Все о пенсиях в России

вчераПорядок назначения пенсий изменится для некоторых россиян

вчераМинтруд уточнил, какие документы нужны для назначения повышенной пенсии

два дня назадПенсионные баллы предложили разрешить направлять родителям

КС допустил прослушку окружения детей ради их безопасности

18.01.2024 16:23

Автор: Андрей Кузьменко

КС допустил прослушку окружения детей ради их безопасности
  © Тимур Ханов/ПГ

Через приложение родительского контроля граждане могут невольно узнать личные тайны окружающих ребенка людей. Но, если родители прослушивали детей исключительно ради их безопасности, их не следует привлекать к уголовной ответственности, считает Конституционный Суд.

Поводом стал судебный процесс над жителем Владивостока, сообщает инстанция на своем сайте 18 января. Его признали виновным в нарушении неприкосновенности частной жизни по статье 137 УК РФ после того, как он передал полиции и суду доказательства грубого обращения бывшей супруги с сыном. Аудиозаписи происходящего вокруг мальчика отец сделал через установленную на его телефон легальную программу. Доводы о том, что прослушка велась для защиты интересов ребенка, суд не принял.

КС, в свою очередь, подчеркнул, что приложения родительского контроля не запрещены и родитель, стремясь обеспечить безопасность проживающего отдельно ребенка, непреднамеренно может узнать тайны третьих лиц. Но если он не распространял данные сведения и не злоупотреблял ими, а прямой умысел на их сбор отсутствует, то преступлением это не является, отметили в инстанции. 

Картаполов объяснил, как украинский дрон долетел до Ленобласти

Предполагая наличие угрозы для ребенка, родитель может прослушивать его окружение, в том числе для дальнейшего предоставления данных в уполномоченные органы. Обращение в них для защиты малолетнего нельзя считать незаконным распространением частной информации, заявил КС. Формально состав 137-й статьи образуется, но, если действия «вызваны обстоятельствами, которые рассматриваются родителем как угроза для ребенка (не исключая и добросовестное заблуждение), это не должно служить основанием для привлечения к уголовной ответственности», — заключили в суде. 

При этом законодатель вправе установить пределы использования родительского контроля, но и сейчас такие программы следует использовать только ради безопасности детей, добавили в КС. Вышеуказанное дело в отношении жителя Владивостока подлежит пересмотру. 

Читайте также:

• Госдума может рассмотреть в феврале законопроект о запрете треш-стримов • Увольнять матерей-одиночек с детьми до 16 лет хотят запретить