Крашенинников призвал проанализировать правоприменение статей УК после ситуации с Устиновым

Председатель Комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников в связи с приговором актеру Павлу Устинову заявил о необходимости комплексно проанализировать правоприменение статей Уголовного кодекса, передает ТАСС.

«Если говорить конкретно про историю с Устиновым, то, на мой взгляд, здесь конечно достаточно жестко суд поступил, когда вынес решение», — сказал депутат, отметив, что любые сомнения, поводом для которых в данном случае служат кадры задержания актера, должны толковаться в пользу подсудимого.

Клишас не считает нужным пересмотр УК после смягчения меры пресечения Устинову

Крашенинников не исключил, что суд в результате изменит свое решение, о чем также говорит смягчение меры пресечения с ареста на подписку о невыезде.

В ответ на вопрос, не нуждаются ли в пересмотре ряд статей Уголовного кодекса, парламентарий сказал: «Речь идет о правоприменении, а не о норме закона«. По его мнению, „надо посмотреть, как применяются“ действующие нормы. »Надо проанализировать все. И правоприменение, и работу самого закона, и общественное мнение», — заявил глава думского комитета.

Крашенинников выразил надежду, что суд учтет все моменты и будет исходить из тех постулатов, которые существуют в уголовном праве.

20 сентября Устинов, осужденный на 3,5 года колонии общего режима за нападение на бойца ОМОН на несанкционированном митинге в Москве, вышел из СИЗО после изменения меры пресечения на подписку о невыезде. По материалам дела, при задержании молодой человек оказывал сопротивление, из-за чего правоохранитель вывихнул плечо. Осуждённый не признал вину, заявив, что он оказался на протестной акции случайно.

Вице-спикер Совета Федерации, секретарь Генсовета «Единой России» Андрей Турчак назвал ситуацию, в которой оказался актёр, «вопиющей несправедливостью» и указал, что все аргументы защиты Устинова должны быть учтены при рассмотрении дела в суде высшей инстанции.

Генпрокуратура сочла приговор чрезмерно суровым и обратилась с ходатайством о назначении актёру наказания, не связанного с реальным лишением свободы, а также попросила выпустить его на свободу до рассмотрения апелляции. Суд согласился с мнением ведомства.