Клишас: альтернативой введению «уголовного проступка» может стать декриминализация ряда статей УК
Концепция законопроекта об уголовном проступке нуждается в обсуждении, альтернативой может стать декриминализация некоторых статей Уголовного кодекса, заявил 16 июня председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас.
Верховный суд 15 февраля внёс в Госдуму законопроект, в соответствии с которым в российское право вводится понятие «уголовный проступок». Так предлагают классифицировать преступления небольшой тяжести, за которые не предусмотрено лишение свободы. К данной категории предварительно отнесли 112 составов преступлений, включая 53 «экономических», если человек преступил закон впервые и на этот момент не имел неснятую (непогашенную) судимость. Также он не должен быть судим за уголовный проступок в течение года до совершения преступления.
«Предлагается назначать наказание, привлекать людей к ответственности, но исключить распространение на этих лиц негативных последствий, связанных с уголовной судимостью. Это вызывает определённую юридическую дискуссию. Я уверен, что эта дискуссия будет идти, она непростая и связана с узкими специальными вопросами», — сказал Клишас, отвечая на вопросы в пресс-центре «Парламентской газеты».
По его словам, среди прочего, это связано с определением того, чем уголовный проступок отличается от административного правонарушения.
«Государственная Дума не спешит рассматривать сейчас тут закон. Это абсолютно правильно, потому что, конечно же, нам предстоит в юридическом сообществе ещё провести несколько раундов этих дискуссий, для того чтобы определиться с самим понятием уголовного проступка», — отметил сенатор.
Он добавил, что концепция законопроекта вызывает у сенаторов понимание и поддержку.
«Может быть, просто расширить состав ряда «административных» статей вместо введения уголовного проступка — это тоже вариант. Существует большое количество составов в Уголовном кодексе, которые можно декриминализировать. Возможно, это более простое решение, всё это требует обсуждения», — заключил законодатель.