Где купить аромелию: мошенники обманывают россиян при помощи ИИ-фото на маркетплейсах
Чаще всего страдают дачники и огородники, которым предлагают приобрести несуществующие растения
Россияне столкнулись с новым видом развода на маркетплейсах: иностранные селлеры предлагают к покупке несуществующие товары, фото и даже видео которых сгенерированы нейросетями. Некоторые из фейковых карточек имеют сотни отзывов и оценок, а сами маркетплейсы не спешат их удалять. Как не попасться на очередную цифровую уловку и что о назревающей проблеме думают депутаты и эксперты по защите прав потребителей — рассказывает «Парламентская газета».
От малиновых деревьев до гигантской ежевики
Особенно часто, судя по беглому анализу ситуации, от ИИ-контента страдают дачники и огородники — тем более что близится сезон. Так, ведущие электронные торговые площадки буквально завалены предложениями купить семена несуществующих растений. Например, среди них встречается черная клубника размером с ладонь, лазурные помидоры и малиново-клубничные деревья. Последние, к слову, даже обзавелись собственной таксономией: если верить интернет-«мифологии», такие деревья носят название «аромелия».
Ни один сельскохозяйственный справочник его, конечно, не знает, но аромелию покупают, и весьма активно: так, одна из карточек этого товара имеет свыше 200 оценок. Судя по отзывам, чаще всего вместо чудо-дерева покупателям присылают саженцы штамбовой малины, которая действительно имеет высокий крепкий ствол, но по факту является все же малиной, а не невиданным гибридом.
Еще ИИ-селекция наплодила голубые арбузы, ежевику особого сорта «титан», одна ягода которой не помещается в корзину, инжирные абрикосы, смородину, судя по картинкам, скрещенную с бананами, и прочие чудеса. При этом иногда авторы всех этих уникальных предложений даже не стараются придать им хоть какой-то убедительности: например, на картинках могут встретиться люди с аномальным количеством или формой пальцев, а видео чаще всего имеют хорошо заметные артефакты, присущие ранним моделям ИИ-генераторов.
Несмотря на то что мода на ИИ-картинки наиболее ярко проявилась именно в сегменте семян и саженцев, на самом деле она давно вышла далеко за его пределы. Так, еще в 2025 году участники рынка обращали внимание на то, что селлеры на маркетплейсах часто используют генеративные нейросети для создания фотографий одежды.
«На самом деле популярные онлайн-площадки, как правило, уже имеют свои собственные системы искусственного интеллекта — например, для заполнения описаний товаров. И если продавцы этими системами не пользуются, маркетплейс может наложить на них санкции — например, понизить рейтинг карточки товара, — отметил в разговоре с «Парламентской газетой» председатель Национального союза защиты прав потребителей Павел Шапкин. — Другое дело, что чрезмерное использование ИИ-контента может попадать сразу под несколько статей: от нарушения законодательства о рекламе до мошенничества в том случае, если покупателю был причинен существенный финансовый ущерб».
Алгоритм действий для тех, кто повелся на чудеса ИИ-селекции и приобрел семена несуществующих растений, а обман распознал лишь потом, по словам Павла Шапкина, стандартный: заявление в Роспотребнадзор и в ФАС, исковое обращение в суд. При этом, подчеркнул эксперт, совокупную ответственность должны нести как сам селлер, так и маркетплейс — за пособничество в распространении недобросовестной рекламы.
Система маркировок и регулярный контроль
В Госдуме, в свою очередь, отметили, что все необходимые инструменты для защиты клиентов маркетплейса от нейросетевого спама уже существуют.
«Проблема действительно существует, разгул фальшивок в мире маркетинга творится беспредельный. Недобросовестные продавцы пытаются реализовать свой товар, зачастую никому не нужный, всеми возможными способами — в том числе и при помощи новейших технологий, к которым относятся нейросети, — подчеркнул в разговоре с «Парламентской газетой» первый заместитель председателя Комитета Госдумы по информационным технологиям, информатизации и связи Александр Ющенко. — Но, по сути, все приведенные выше примеры являются явным и прямым нарушением закона о защите прав потребителей. Нужно лишь внимательно проанализировать правоприменительную практику в контексте маркетплейсов, чаще выявлять подобные случаи и наказывать виновных в соответствии с действующим нормативно-правовым регулированием».
Между тем, отметил парламентарий, проблема использования искусственного интеллекта в рекламе как таковая действительно требует углубленного изучения и рассмотрения.
«Вопрос ИИ в целом у нас сейчас достаточно активно обсуждается, причем в разных сферах его применения, — пояснил собеседник издания. — Так, сейчас идут дискуссии по уместности ИИ-контента на выборах — в агитационных материалах, например. И применение нейросетей в секторе потребительского рынка, на мой взгляд, вполне может стать одной из следующих тем для обсуждения с экспертным сообществом и представителями контролирующих ведомств. Возможно, имеет смысл ввести систему маркировок, чтобы продавцы сохранили право использовать ИИ, но при этом получили обязательство уведомлять об этом пользователя, чтобы сохранить прозрачность рыночных отношений».
Ещё материалы: Александр Ющенко






