Детские сады и лагеря запретят перепрофилировать на 20 лет
После приватизации такие объекты должны служить по прямому назначению вдвое дольше
Тема: Пленарное заседание Государственной Думы 19 ноября 2025 года
Детские сады, лагеря отдыха, оздоровительные центры, дома творчества и спортивные объекты, построенные на бюджетные средства, после приватизации должны сохранять свое назначение в течение двадцати лет. Такой законопроект в первом чтении приняла Госдума на пленарном заседании 19 ноября. «Парламентская газета» узнала подробности.
Сохранить социальную инфраструктуру
В конце 1990-х — начале 2000-х многие объекты детской инфраструктуры, построенные на деньги государства или муниципалитетов, перешли в частные руки.
Закон обязывает новых владельцев не менее десяти лет использовать лагеря отдыха, детские сады, оздоровительные центры и здания только по назначению. Теперь мораторий на перепрофилирование таких учреждений хотят увеличить в два раза.
По словам председателя Комитета Совфеда по экономической политике Андрея Кутепова, в частные руки продано около 300-400 таких объектов, их и будет касаться законопроект. А на двадцатилетнем сроке настаивали сами регионы.
«Десять лет для подобных объектов часто оказываются коротким временем. Комплекс можно обновить, восстановить, провести благоустройство, но после истечения срока он быстро теряет исходное предназначение. В результате муниципалитет утрачивает площадку, где дети могли бы отдыхать, учиться и заниматься спортом. Для малых городов такие потери особенно ощутимы, ведь каждый центр детского развития имеет значение», — заметил председатель Комитета Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Сергей Гаврилов.
Продление срока до двадцати лет закрепляет статус этих мест как долгосрочного общественного ресурса и укрепляет их роль в воспитательной и культурной среде, добавил депутат.
Исключение из правил
Профильный комитет Госдумы считает, что ко второму чтению законопроект следует дополнить новеллой о праве муниципалитетов согласовывать изменение целевого назначения таких объектов досрочно, если они остаются невостребованными. Такое правило уже действует для недвижимости, находящейся в государственной или муниципальной собственности.
«Распространение этой нормы и на частные объекты позволит сделать регулирование более сбалансированным: сохранить контроль над социально значимыми зданиями и одновременно учесть реальные потребности территорий. Это уточнение исключит случаи, когда помещения простаивают без использования, и создаст правовую основу для их повторного вовлечения в хозяйственный оборот с учетом интересов местного сообщества», — пояснил Гаврилов.
По его словам, нововведение уменьшит риск утраты детских лагерей, домов творчества и спортивных комплексов из-за коммерческого переоборудования.
Зампредседателя Комитета по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Владимир Самокиш подчеркнул, что инфраструктура для детей включает в себя и объекты жизнеобеспечения — котельные, коммуникации и прочее, соответственно, ко второму чтению их тоже нужно отразить в законопроекте.
Ещё материалы: Владимир Самокиш , Андрей Кутепов , Сергей Гаврилов
