Депутат объяснил, зачем приравнивать оскорбление государства к мелкому хулиганству
Сегодня Интернет является таким же общественным местом, как и реальные улицы и парки, однако не во всех сферах права к нему применяются аналогичные методы регуляции. Это касается и публичных оскорблений общества или государства. По сути, это интернет-хулиганство, и логично, что за него должна следовать подобная ответственность, сказал в беседе с «Парламентской газетой» первый зампредседателя Комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Дмитрий Вяткин.
Вместе с сенаторами Андреем Клишасом и Людмилой Боковой он разработал пакет инициатив, направленных на очистку интернет-пространства от провокаций и негатива. Две из них призваны бороться с материалами, которые «выражают в неприличной форме явное неуважение» к обществу, государству и его символам, а также к Конституции и органам власти. Первый документ утверждает запрет на распространение такой информации и порядок её блокировки, а второй дополняет статью о мелком хулиганстве санкциями за онлайн-оскорбления.
По словам Дмитрия Вяткина, порядок блокировки оскорбительных материалов точно такой же, как и для других видов запрещённой информации: генеральный прокурор или его замы дают соответствующее предписание в адрес Роскомнадзора, а он производит все последующие действия.
А для тех, кто распространяет эту информацию, предусматривается наказание: штраф в размере от 1 до 5 тысяч рублей или арест до 15 суток. «Наказываться будет именно распространение», — подчеркнул депутат.
Дмитрий Вяткин напомнил, что по действующему законодательству мелкое хулиганство заключается в выражении явного неуважения к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью. Однако в этой статье КоАП РФ речь идёт только об общественных местах. Также установлена ответственность за оскорбление гражданина, выраженное в неприличной форме. Есть и уголовная ответственность за оскорбление представителей власти. То есть оскорбление всех, кто перечислен в данном законопроекте, сегодня является наказуемым деянием — если происходит в реальной жизни.
Но интернет-пространство из этого регулирования выпадает вообще, подчеркнул депутат. Хотя это такое же общественное пространство, и распространяемая там информация зачастую предназначена для неограниченного круга лиц, там многомиллионная аудитория.
«И подобная ответственность, которая установлена для общественных пространств и СМИ, для Интернета просто отсутствует. Поэтому мы восполняем этот пробел. Ведь это такое, по сути, информационное хулиганство», — сказал Вяткин «Парламентской газете».
Напомним, пакет законопроектов, посвящённых борьбе с негативом и фейками в Интернете, поступил в Госдуму 12 декабря. Его разработала группа сенаторов и депутатов во главе с председателем Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андреем Клишасом.
Кроме борьбы с оскорблениями в Сети, инициативы также направлены на борьбу с распространением ложной информации под видом достоверной, влекущей тяжёлые социальные последствия. Механизм такой же: Генпрокуратура будет выявлять и блокировать с помощью Роскомнадзора провоцирующие фейки, а их авторы будут привлечены к административной ответственности.
Как пояснила «Парламентской газете» сенатор Людмила Бокова, которая является одним из авторов инициатив, данный механизм не будет применяться в массовом порядке, а поможет призывать к ответу по исключительным случаям, когда рассылка недостоверной информации повлекла тяжёлые последствия.
Ещё материалы: Дмитрий Вяткин
