Адвокаты недееспособных граждан смогут обжаловать решения суда без доверенности

Конституционный суд РФ постановил, что адвокат гражданина, признанного недееспособным по суду, имеет право обжаловать такое решение, даже не имея на руках доверенности от своего подзащитного на представительство в судах.

Об этом говорится в постановлении КС по делу о проверке конституционности положения статьи 54 Гражданского процессуального кодекса (ГПК), опубликованном на сайте инстанции. Суд разъяснил смысл нормы, которая говорит о том, что адвокат может обжаловать решения суда по доверенности, а также положения о праве недееспособных обжаловать признание их таковыми.

Как указывается в постановлении, статьи 54 и 284 ГПК не предполагают возможности отказать в рассмотрении по существу жалоб адвоката, которые направлены на оспаривание судебного решения о признании человека недееспособным, даже если юрист действует на основании ордера при отсутствии доверенности, выданной этим гражданином и специально оговаривающей соответствующее полномочие адвоката, когда из конкретных обстоятельств следует, что юрист действует в интересах этого гражданина. 

Причиной для рассмотрения норм ГПК стало заявление в суд, поданное жительницей Москвы, которую Нагатинский районный суд в 2018 году признал недеесопосбной на выездном заседании в больнице. Адвокат гражданки пытался обжаловать данное решение, но ему отказали, поскольку был пропущен срок подачи жалобы, а у юриста не было доверенности на совершение таких действий.

Как указывается в постановлении, это могло произойти потому, что гражданку признали недееспособной, и она уже не имеет права выписать доверенность после вступления решения суда в законную силу. В таких случаях недееспособным назначают опекунов, но они не всегда хотят обжаловать указанные решения судов и «нередко сами выступают инициаторами лишения дееспособности», отметили в КС. Таким образом, признанный недееспособным гражданин лишается права на защиту своих интересов, говорится в постановлении.

«При таких условиях гражданину, признанному решением суда недееспособным и заинтересованному в его обжаловании, должна быть обеспечена возможность воспользоваться юридической помощью лица, не зависящего от опекуна», — отметили в КС.

Также Конституционный суд указал, что решения судов общей юрисдикции по делу данной гражданки, вынесенные на основе неверно истолкованных норм ГПК, подлежат пересмотру.

Также читайте о том, какие законы вступают в силу в апреле.