Беби-боксы: окна милосердия или раздора

Тема подкинутых детей древняя, как цивилизация, а скорее всего, ещё древнее. Самым известным подкидышем в человеческой истории был, несомненно, пророк Моисей. Положить его, новорождённого, в корзину и оставить на берегу Нила мать ребёнка заставили крайние обстоятельства смертельной опасности для ребёнка. Проистекавшей от повеления фараона не оставлять в живых еврейских младенцев мужского пола. Благодаря милосердию дочери фараона Моисей выжил и принёс человечеству 10 заповедей. Ни одна из этих заповедей прямо не говорит нам о допустимости, пользе или вреде того, что мы называем беби-боксом. Хотя для самого Моисея таковым стала тростниковая корзинка.

Тема с продолжением 

Вечером второго июня сенатор Елена Мизулина внесла в Государственную Думу законопроект, ещё до его появления ставший предметом достаточно резких дискуссий. Пункты анонимного приёма новорождённых предлагается запретить, а его организацию наказывать  штрафом от 1,5 до 5 миллионов рублей. Подробная аргументация в пользу этих мер приведена в пояснительной записке к законопроекту.

Коротко говоря, в документе приводятся несколько мотивов для запрета беби-боксов. Их наличие влечёт рост числа отказов от новорождённых, они увеличивают риск торговли детьми. Из-за анонимности беби-боксов «навсегда нарушается право ребёнка на идентичность, то есть право ребёнка знать, кто его биологические родители, каково его происхождение». Также может быть нарушено право отца на воспитание своего ребёнка.

Отметим также, что 30 мая Правительство России дало отрицательный отзыв на законопроект о легализации беби-боксов в России, внесённый в Госдуму в конце 2015 года  членами Совета Федерации Вадимом Тюльпановым, Лилией Гумеровой, Еленой Афанасьевой и депутатом Государственной Думы Алексеем Журавлёвым (фракция «Единая Россия»). Интересно также и то, что не далее как 5 лет назад сама Елена Мизулина горячо выступала как раз за легализацию беби-боксов.

Честные ответы

Тема подкинутых детей — очевидно, отнюдь не только медицинско-правовая проблема. Она стоит на стыке морали, религии, права, медицины, биологии и психологии. А значит, будет оставаться резонансной при любом правовом регулировании. Однако в правовом регулировании, как известно, должны присутствовать и опора на накопленный в разные времена опыт, и здравый смысл.

В этой связи зададим себе несколько вопросов о предмете горячего общественного обсуждения и попробуем честно на них ответить.

Могут ли беби-боксы стать предметом повсеместной «шаговой доступности»?  Очевидно, что нет, это ведь не просто почтовый ящик. Их никогда не будет по сотне на регион, а значит, экстренно решить вопрос с безопасным приютом для ребёнка они могут не всегда.

Снимают ли они проблему убийств (оставления в условиях, несовместимых с жизнью) новорождённых? Нет, не снимают, и об этом говорит много фактов.

Остановят ли беби-боксы торговлю детьми?  Совершенно очевидно, что нет. Можно сказать, что намерение матери или иных родственников ребёнка его продать вообще не имеет никакого отношения к проблеме.

Спасут ли они жизни новорождённых? Уже, видимо, спасают, хотя нет никаких оснований считать, что каждый оставленный в беби-боксе ребёнок непременно умер бы или был убит.

Могут ли сами себе беби-боксы нарушить права отцов или иных родственников новорождённых? Сами по себе нет, они не похищают детей. Права нарушают те, кто относит в бокс ребёнка. Причём зачастую это бывают не матери. Так, 10 сентября в Ставрополе в беби-боксе была обнаружена полуторамесячная девочка, оставленная бабушкой, поссорившейся на почве нехватки средств с мамой ребёнка.

Вопросов ещё очень много. Но, наконец, зададим главный. Являются ли беби-боксы единственным местом, где те или иные лица могут также анонимно оставить ребёнка?  Вопрос, очевидно, риторический. А мест, где зачастую в отнюдь не безопасных условиях оставляют детей, просто не перечислить.

Так ли широка практика?

Возьмём для примера такой обширный, многонаселённый и многоукладный регион, как Краснодарский край. Как сообщило региональное министерство здравоохранения, 1 июня, в День защиты детей, тёмной ночью под проливным дождём в беби-боксе городской больницы скорой медицинской помощи Краснодара был оставлен новорождённый ребёнок. На вид малышке около суток от роду, внешне девочка здорова. Никаких записок при ребёнке не было. Врачи тут же начали его обследование.

Интересно, что первый в России беби-бокс был установлен именно в Краснодарском крае, в 2011 году в Сочи. Уже через месяц благодаря этому оборудованию была спасена жизнь ребёнка — новорождённой девочки.  Сейчас в крае «дежурят» пять беби-боксов: два в Краснодаре, а также по одному в Сочи, Новороссийске и Армавире. За весь период оставленный 1 июня ребёнок стал в крае 17-м, найденным в беби-боксах. Прямо скажем, немного для Кубани с населением в 5,3 миллиона человек.

За пять лет в России 22 беби-бокса «приняли» всего несколько десятков детей. При этом возбуждённых уголовных дел об умышленных убийствах новорождённых возбуждено более 600. А какова латентность этого вида преступлений, просто никто не знает. Но происходящие время от времени в разных местах (вплоть до помоек) ужасные находки говорят о том, что она может быть просто чудовищна.

Подведём итог

Тема беби-боксов безбрежна, и консенсус в ней едва ли достижим. Характерно, что даже внутри Русской православной церкви по этому вопросу существуют крайние противостоящие позиции.

Очевидно также и то, что в деле спасения детских жизней и здоровья беби-боксы погоды не делают. Но вот введение огульных запретов на них для всех, например, для тех же церковных приходов или для муниципальных медицинских учреждений, выглядит как конъюнктурное движение, за которое потом, возможно, будет стыдно. Движение куда более бессмысленное, чем постановка столь деликатного вопроса в надлежащие правовые рамки.