Капремонт разорит регионы

Россияне пытаются уклониться от взносов на него через суд

Страсти вокруг сборов за капремонт не утихают. Как сообщил «Парламентской газете» председатель комиссии по ЖКХ Палаты молодых законодателей при Совете Федерации Алексей Сокин, новая графа в коммунальных платёжках стала поводом для многих судебных разбирательств: только в Омске 640 человек выиграли суды на сумму более 13,5 млрд. рублей (эти деньги придётся выделить на проведение капремонтов) при бюджете города всего 17 млрд. рублей. В то же время представители партии «Справедливая Россия» собрали более миллиона подписей граждан, требующих хотя бы на пять лет остановить новые сборы. На этой неделе коробки с «гласом народа» были доставлены в Госдуму.

Суд и дело

1Обращаясь в суды, граждане ссылаются на 16 статью федерального закона о приватизации, которая предписывает: прежде, чем разрешить приватизацию жилья, государство должно было его отремонтировать, напомнил Алексей Сокин. Во многих регионах власти предпочли об этом «забыть». Не вспоминали об этом и сами жильцы — до тех пор, пока их не «осчастливили» новым сбором. «И что после этого оставалось делать людям? — интересуется эксперт. — Понимая, что решить подобный вопрос в пользу жителей можно только через суд, они стали обращаться в эти инстанции с требованием обеспечить их права, гарантированные законом». Между тем, к примеру, в Омске стоимость работ на одном доме (в зависимости от года постройки, этажности, видов и количества работ) варьирует от 8 до 42 млн. руб. А бюджет города — тоже «не резиновый».

Глас народа

Разобраться со взносами на капремонт федеральные законодатели пытаются не первый месяц. Представители партии «Справедливая Россия» уже собрали миллион подписей с требованием приостановить эти сборы. Руководитель фракции Сергей Миронов, пообещал, что эти документы депутаты отправят в Правительство. «Почему мы считаем необходимым принять закон, который на пять лет заморозит выплаты на капремонт? Потому что с принятием этого решения Правительство (а именно Правительство вносило этот законопроект) отказалось выполнять свои обязательства, нарушило собственный федеральный закон о приватизации, и в целом внесло очень большую несправедливость в жизнь наших граждан», — заявил Сергей Миронов.

При этом депутаты уточняют: у них нет цели добиться того, чтобы от взносов освободили всё население страны. «Речь идёт об отдельных категориях граждан, — пояснила в разговоре с корреспондентом «Парламентской газеты» председатель Комитета Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Галина Хованская. — Чтобы этого добиться, мы не только собирали подписи, но и разработали несколько законопроектов».

Одно из таких предложений — освободить от уплаты взносов на капремонт одиноких пенсионеров старше 80 лет, напомнила депутат. Вторая инициатива — оградить от этих трат тех граждан, чьи дома на момент приватизации нуждались в ремонте, но проведен он не был. Включать сборы в коммунальные платежи чиновники получат право лишь на следующий месяц после того, как будут официально «опубликованы изменения региональной программы капитального ремонта, в которую включен этот дом». На пять лет освободить от уплаты взносов Галина Хованская предлагает жителей новостроек и тех домов, где капремонт был только что сделан. Кроме того, депутаты намерены добиться введения федерального регулирования на все платежи за коммунальные и жилищные услуги, в том числе и на капитальный ремонт. В случае, если законопроект будет принят, местные власти получат право устанавливать лишь минимальные размеры платежей, а общая сумма в платёжках ЖКХ будет ограничена. После чего останутся в прошлом ситуации, когда, к примеру, в Санкт-Петербурге тарифы за капремонт составляют от 2 до 3 рублей за 1 кв. м. площади, а в Москве — 15 рублей.

Не всё так просто

Впрочем, с такими требованиями согласны не все парламентарии. «Как можно «замораживать» сбор взносов на капремонт ещё на пять лет, если уже сегодня очевидно, что мы опоздали с их введением? — недоумевает заместитель председателя Комитета Совета Федерации по регламенту и организации парламентской деятельности Вячеслав Тимченко. - Долгое время люди жили в многоквартирных домах и вообще не заботились об их состоянии. По сути, наши граждане были разделены на две категории: жители частного сектора всегда сами платили за ремонт своего жилья, и никогда ни от кого денег на это не требовали, жильцы же многоквартирных домов всегда полагались на государство». По мнению сенатора, в данном случае не может служить оправданием и закон о приватизации. «Квартиры могли быть приватизированы лет 20 назад, и за всё это время жильцы не потратили ни копейки на поддержание жилья в приличном состоянии. Конечно, за это время многие дома обветшали. И почему платить за это должно государство?» — интересуется он.

Сенатор напомнил, что стоимость капитального ремонта во всех домах, которые в нём нуждаются, по состоянию на 2014 год оценивалась в 6-7 трлн. рублей. «Понятно, что в нынешних условиях потянуть это бюджет не сможет». — признал он.

Просмотров 2134