Стране нужны собственные технологии

"РФ-сегодня"

 

 

 

 

Шаг важный, назревший и давно ожидаемый в обществе. Собственные передовые технологии — ключевой фактор суверенитета и безопасности государства, конкурентоспособности и роста экономики. В рейтинге самых образованных стран мира, подготовленном экспертами Организации экономического сотрудничества и развития ОЭСР, Россия занимает первое место, опережая Канаду и Японию с Израилем. Но что касается инновационного развития — всего лишь на 49-м. С одной стороны, это показывает наличие ресурса, а с другой — неэффективное им распоряжение.

 Сейчас управлением сферы науки и техники в РФ занимаются 30 с лишним различных организаций, действия которых слабо или совсем не согласованы между собой. Стратегия должна снять этот вопрос, надеется президент РАН Владимир Фортов. Главное — оснастить ее механизмами реализации планов, которые, как известно, на 95 процентов обеспечивают успех дела.

Руководство страны ждет от ученых конкретного вклада в модернизацию экономики. Как отметил Президент РФ, в последние годы создан серьёзный задел для выполнения масштабных научных проектов. Четыре из них — проекты в области энергетики, транспорта и суперкомпьютеров — Академия наук уже представила главе государства. Разворот государственного внимания в сторону науки и техники налицо. Укрепляется инфраструктура науки и её кадровый потенциал, растут возможности отечественного высшего образования. Продолжается реформа РАН.

Как и любые преобразования, она болезненна. На встрече вновь была подчеркнута важность сохранения и развития системы академических институтов с точки зрения вставших перед Россией задач по импортозамещению, развитию территорий, решению острых проблем в области безопасности. Сейчас академическое сообщество напряглось вследствие окончания срока действующего моратория на распоряжение имуществом РАН, в связи с чем ее руководитель высказал просьбу к Владимиру Путину продлить его еще на год.

Известно, что ранее ученые Сибирского отделения Академии обратились к Президенту с письмом, обращая внимание на возникшее «двоевластие». Вмешательство Федерального агентства научных организаций (ФАНО) в формирование научной политики, по мнению авторов, противоречит декларированной законом приоритетной роли в данном процессе РАН.

Участники Совета информировали Владимира Путина о самых болевых точках. Россия не успевает за взрывным ростом в мире научной сферы. Это отставание требуется ликвидировать. Несмотря на увеличение финансирования российской науки, происходившее до последнего времени, процент его значительно ниже показателей других стран — Китая, Индии, Бразилии, не говоря уже о европейских и США. Доля расходов на гражданскую науку в федеральном бюджете с 2,6 процента в 2013 году снизилась до 1,9 в наступившем.

Использование сугубо формальных и бюрократических параметров оценки работы научных коллективов, игнорирующих природу творчества — другая проблема. Недопустимо упрощенное наукометрическое рейтингование на основе англоязычного цитирования, считает гендиректор Эрмитажа Михаил Пиотровский, особенно в отношении гуманитарных наук. По его мнению, вместо статьи критерием оценки должна быть книга-монография. Чужие интересы присутствуют везде, в том числе и в науке, и привязываться к ним абсолютно бесперспективно.

Скептически относятся ученые и к ориентации на поддержку исключительно ведущих научных организаций. Это выводит из процесса громадное количество высококвалифицированных научных кадров.

Возникает вопрос, где в условиях кризиса взять средства. С целью фокусировки ресурсов директор Института мировой экономики и международных отношений, академик РАН Александр Дынкин предложил приступить к формированию так называемых «центров превосходства» (centres of excellence). Эта форма финансирования научно-инновационного цикла и технологической кооперации получила сегодня в мире широкое развитие. В странах ОЭСР количество таких структур уже перевалило за три сотни.

 

 

Стратегия научно-технологического развития предусматривает тесное взаимодействие науки, образования, бизнеса и государства. Предложено по каждому из приоритетных направлений сформировать специальные советы, куда войдут эксперты от научных организаций, вузов, РАН, госкомпаний. Президент высказался за модернизацию программ всех уровней образования, повышение квалификации преподавателей и популяризацию научных знаний в СМИ и интернете.

Ректор МГУ Виктор Садовничий подошел к задачам стратегии развития науки через призму совершенствования системы среднего образования. Кстати, первые четыре физматшколы для одаренных детей в СССР были созданы в 60-е годы прошлого века после общественной дискуссии о школе, инициаторами которой стали академики, нобелевский лауреат Н.Семенов, М.Келдыш и И.Кикоин, замруководителя советского атомного проекта. Неслучайно тогда же (об этом напомнил президент НИЦ «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук) «отец» атомного флота США Х.Риковер назвал советскую среднюю школу самой главной угрозой национальной безопасности США.

Посыл понятен: России надо развивать лучшие традиции отечественного образования и не копировать чужое.

К слову, эту позицию ректор МГУ обосновал в конце года на «часе эксперта» в Совете Федерации. По оценкам российского Союза ректоров, реформа национальной системы образования пока не принесла ожидаемых результатов. Профессора вузов констатируют падение уровня подготовки школьников по математике, физике, химии, биологии. Хотя именно от нее зависит состояние фундаментальных наук, а в итоге будущее государства и народа.

Не лучше ситуация с русским языком и литературой. Чем больше реформируется их преподавание, тем ниже грамотность и начитанность. Разговоры о новой концепции обучения и переносе экзамена из 11 класса в 9-й грозят уменьшением часов на данные предметы в учебной сетке.

Чтобы не сбылся мрачный прогноз журнала «Ньюсуик», предрекающего снижение вдвое числа носителей русского языка через 25 лет и выпадение его из состава мировых, государство должно взять его под особую защиту. Да, мы уже дожили до этого. Возможно, имеет смысл законодательно признать роль русского языка как базового для гуманитарных исследований в России с обязательным переводом на иностранные языки, а не наоборот.

Подводя итоги, Владимир Путин прокоментировал прозвучавшие предложения. Он дал согласие на продление моратория по передаче имущества Академии наук и одновременно напомнил о необходимости осуществления шагов, направленных на достижение целей реформ. Еще раз был сделан акцент на приоритетную поддержку перспективных научных коллективов. Глава государства согласился с ректором МГУ по поводу совершенствования критериев оценки деятельности ученых и предложил собравшимся интеллектуалам самим предложить новые критерии.

Науке и образованию дан сигнал более активно взаимодействовать с реальным сектором экономики, в особенности в тех направлениях, которые являются критическими для обеспечения безопасности страны и повышения качества жизни её граждан.