Теракт в «Крокус Сити Холле»

вчераСледствие доказало связь террористов в «Крокусе» с украинскими националистами

вчераСК задержал нового фигуранта дела о теракте в «Крокусе»

вчераНа массовые события предложили привлекать вневедомственную охрану вместо ЧОПов

Захарова считает, что снос мемориала в Риге приведет к расколу общества

24.08.2022 12:57

Автор: Виктория Карташева

Захарова считает, что снос мемориала в Риге приведет к расколу общества
Мария Захарова © пресс-служба МИД России

Снос мемориала Освободителям Риги может привести к расколу внутри Латвии, однако власти республики не остановятся, поскольку демонтаж исторической памяти — это их главная задача. Об этом заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в эфире авторской программы на радио Sputnik.

Ранее латвийский парламент приостановил действие одного из пунктов межправительственного соглашения с Россией об охране памятников советским воинам. Таким образом, юридических препятствий для уничтожения памятника Освободителям Риги не осталось. Три фигуры солдат Красной Армии, которые составляли композицию монумента, демонтировали накануне.

Захарова считает, что страны Восточной и Северной Европы не остановятся, поскольку их режимы были установлены для решения этой задачи — «демонтажа исторической памяти». Учебники и документы уже переписаны, поколение участников боевых действий и работников тыла ушло и визуальные памятники остаются единственным напоминанием и способом донесения информации, подчеркнула она.

Посольство РФ в Латвии осудило снос памятника советскому дипкурьеру Нетте

«Они (власти Латвии. — Прим. ред.) рискуют полным расколом внутри своей страны. Не просто временным нарушением общественного спокойствия, а стравливанием людей и невозможностью гармоничного существования граждан своей же страны […] несмотря на это, они все равно будут делать так, как они делают. Это их миссия», — заявила Захарова.

Ранее мэр Риги Мартиньш Стакис заявил, что памятник освободителям Риги после сноса будет полностью уничтожен, так как латвийские власти не признали его имеющим художественную ценность.