Яровая: введение доклада о состоянии науки обеспечит открытую дискуссию в обществе

Введение правительственного доклада перед Госдумой о состоянии науки обеспечит открытую публичную дискуссию в обществе. Об этом заявила вице-спикер палаты Ирина Яровая.

«Введение доклада о науке — это парламентский контроль, открытая публичная общественная дискуссия. Одна из задач парламента — давать обществу современную повестку», — приводит пресс-служба слова парламентария.

Медведев наградил депутатов всех фракций Государственной Думы

Она отметила, что о состоянии дел во многих других сферах Правительство уже отчитывается перед Думой. Например, об образовании, здравоохранении, экологии, социальной сфере.

«По всем этим сферам установлена процедура предоставления Правительством отчёта в парламент. Единственный пробел был в части государственного доклада о состоянии науки, и мы его восполнили», — сообщила вице-спикер.

По словам Яровой, развитие науки является определяющим фактором успешного развития России.

«Принципиально важным является то, что и в бюджете страны на предстоящие три года мы заложили сумму 400 миллиардов в рамках госпрограммы на развитие науки и научных технологий. Поэтому как нельзя кстати будет установление процедуры заслушивания доклада Правительства», — сказала она.

Ранее «Парламентская газета» писала, что Госдума в пятницу приняла в первом чтении законопроект, обязывающий Правительство отчитываться о состоянии науки перед парламентом раз в три года.

Одним из докладчиков будет аудитор Счётной палаты, который будет отвечать за эффективное расходование бюджетных средств, выделенных на науку.

«Эффективное использование бюджетных средств непосредственно связано с государственной политикой в сфере науки», — подчеркнула автор инициативы, вице-спикер Госдумы Ирина Яровая.

Президентом Российской академии наук 26 сентября 2017 года был избран доктор физико-математических наук Александр Сергеев. В речи, произнесённой после избрания, Сергеев заявил: «Первое, что я намерен сделать на посту президента РАН, — это достичь полного консенсуса с ней в вопросе истинного положения дел в академии и наметить пути развития».

По его словам, РАН не хватает самостоятельности, в том числе при работе с финансами, к тому же академия должна стать соучредителем научных организаций наравне с Федеральным агентством научных организаций.