В Общественной палате заявили о рекордном минимуме нарушений на выборах в Госдуму
На 90 тысяч избирательных участков таких инцидентов было лишь 77
Тема: Единый день голосования — 2026
В ходе наблюдения за выборами в Госдуму поступило 350 тысяч сообщений от наблюдателей, зафиксировано всего 77 подтвержденных нарушений, что составляет менее одной сотой процента. А свидетелями организации наблюдения стали 212 представителей из более чем 60 стран мира. Об этом 21 сентября в Общественной палате рассказали участники итоговой пресс-конференции Ситуационного центра по общественному наблюдению за выборами в Госдуму. Подробности узнала «Парламентская газета».
Проблемные ситуации решили на месте
Подготовка к общественному наблюдению началась задолго до старта голосования. Была выстроена надежная система. Проведено более 2600 очных семинаров, в работе участвовали более 900 профессиональных электоральных экспертов, рассказал сопредседатель Координационного совета при Общественной палате РФ по общественному контролю за голосованием, исполнительный директор ассоциации «Независимый общественный мониторинг» (НОМ) Алексей Песков.
По его словам, на избирательных участках работали более 115 тысяч общественных наблюдателей, а сам Ситуационный центр работал круглосуточно, принял почти 20 тысяч звонков и более 350 тысяч сообщений от наблюдателей и избирателей. Однако главным вызовом стали не организационные вопросы, а прямые угрозы жизни и безопасности, подчеркнул он.
«Противник сделал ставку на срыв выборов, и с самого первого момента открытия участков начались атаки на инфраструктуру и гражданские объекты. Только в ночь с 19 на 20 сентября на Москву было направлено более 1600 беспилотных аппаратов, из которых 450 были сбиты на подлете к столице», — напомнил Песков.
Говоря о нарушениях, он отметил, что на карту независимого общественного мониторинга поступило больше сообщений от наблюдателей, чем в 2021 году. Однако при этом на более чем 90 тысячах избирательных участков зафиксировали всего 77 подтвержденных нарушений, то есть менее одной сотой процента. А большинство проблемных ситуаций оперативно решили на местах благодаря работе наблюдателей.
Надежное дистанционное голосование
Ситуационный центр стал точкой притяжения для гражданских активистов, блогеров и экспертов, а свидетелями организации наблюдения стали 212 представителей из более чем 60 стран мира, сообщил член Общественной палаты РФ Владимир Шаповалов. По его словам, практически каждый международный гость подчеркивал стабильность, спокойствие и технологичность.
«Отдельно отмечу инклюзивность избирательной системы. 90 процентов участков находились на первом этаже, все оборудованы пандусами, широкими проходами и информацией на шрифте Брайля, что позволяет маломобильным гражданам чувствовать себя равными. Условия созданы и для граждан в следственных изоляторах, что соответствует принципу презумпции невиновности», — уточнил он.
Шаповалов также заявил, что 80-процентный уровень явки в Донбассе и Новороссии — очень высокий показатель, который свидетельствует об окончательном выборе, который сделали его жители даже в условиях, когда противник пытался воспрепятствовать реализации избирательного права граждан.
Федеральная система ДЭГ отработала стабильно, без каких-либо событий, которые можно было бы назвать сбоями, рассказал сопредседатель Координационного совета Общественной палаты РФ по наблюдению и контролю за выборами Олег Артамонов. По его словам, за все три дня голосования было лишь несколько инцидентов, которые доказали надежность избирательной системы.
«Что касается системы «Стоп-дубль», позволяющей избирателю в любой момент отказаться от электронного голосования и прийти на участок с бумажным бюллетенем, то на четыре миллиона избирателей поступило всего шесть обращений, по двум из которых были даны разъяснения, а четыре избирателя не предоставили полные данные для идентификации», — пояснил Артамонов.
Он добавил, что такой минимум обращений и неполадок говорит о потрясающем результате, стабильности и о проработанности федеральной системы ДЭГ.
Читайте также:
• В ЦИК рассказали о росте интереса молодежи к выборам • Три щита выборов: наблюдатели, технологии и бдительность людей
