Шахназаров: Конституция — это не Евангелие

Госдума 23 января приняла в первом чтении законопроект об изменении Конституции, а 15 января президент Владимир Путин подписал указ о создании рабочей группы, которая в дальнейшем займётся подготовкой поправок в Основной закон страны. Теперь её члены займутся подготовкой документа сразу ко второму чтению. Среди реформаторов глава киноконцерна «Мосфильм» народный артист РФ Карен Шахназаров. Он рассказал «Парламентской газете», почему незыблемость Конституции — это провал и что главное в организации всенародного голосования.

- Карен Георгиевич, что значит для обычных россиян корректировка некоторых глав Конституции?

- Для нас это качественный шаг вперед, даже прорыв. Те изменения в Конституцию, которые президент предложил, обычно достигаются революциями. Я не припомню глав государств, которые добровольно передавали часть своих полномочий не в ситуации кризиса. А здесь мы видим противоположную ситуацию.

- Можете предположить, сколько должно пройти заседаний рабочей группы до результата?

- Пока трудно ставить сроки. Многое зависит от того, как будет организован процесс — это очень серьёзное и ответственное дело. Хотя отмечу, что главное изменение уже случилось — огромная часть власти переходит к парламенту, и это означает большую демократизацию страны, это даст толчок к политической борьбе и в то же время сделает всю систему управления устойчивее.

- То есть корректировать Конституцию нужно постоянно?

- Я не говорю, что, например, это нужно делать каждые несколько месяцев. Но Конституция — не Евангелие, она должна соответствовать времени, уровню развития экономики, тем проблемам, которые страна решает на данный исторический период.

Например, конституции США уже более 230 лет. И что мы видим? Сейчас уже очевидно, что политическая система, заложенная отцами-основателями этой страны, переживает жесточайший кризис. Он неминуемо приведёт к изменениям американской конституции эволюционным или революционным путём.

- Так, может, в России проще документ переписать?

- Нет нужды суетиться. Ясно, что ельцинская Конституция, которая писалась, так сказать, на руинах Белого дома, Верховного совета, должна была упорядочить ситуацию в стране, эта Конституция несла на себе отпечаток мини-гражданской войны. Но сейчас другое общество и страна, которая за 27 лет сильно изменилась.

- В зарубежных СМИ бурно отреагировали на предстоящие изменения. Вас это не удивляет?

- Это было ожидаемо. Иностранные журналисты подошли к ситуации с недоверием, в их материалах будто сквозит вопрос: зачем вы всё это делаете? Хотя именно западная пресса упрекала российские власти в недостатке демократизма, а сейчас шаги в сторону его развития вызывают раздражение.

Именно западная пресса упрекала российские власти в недостатке демократизма, а сейчас шаги в сторону его развития вызывают раздражение.

- Вам присылают предложения поправок, чтобы вы их озвучили на заседаниях? Может быть, коллеги по кинематографическому цеху?

- Нет, коллеги пока молчат. Но на электронную почту от граждан стали приходить письма с идеями. Некоторые очень интересны.

- Вы лично будете высказывать предложения?

- Да, но не хотел бы заранее этого делать.

- Как считаете, сложно будет провести всенародное голосование по поправкам?

- Считаю, что ничего трудного в этом нет, просто надо заранее тщательно проработать необходимые изменения и люди с удовольствием проголосуют. Главное, чтобы новации были написаны простым языком, без юридических премудростей.