Сенаторы уточнили вопрос о лишении гражданства
Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству одобрил пакет поправок в закон о гражданстве Российской Федерации. Заодно сенаторы объяснили разницу между лишением гражданства и отменой решения о приёме в гражданство.
Законодательные новеллы коснулись статей 8 и 14 закона «О гражданстве», проинформировала коллег зампредседателя Комитета Людмила Бокова. Она уточнила, что законом исключается получение российского гражданства в целях осуществления деятельности, направленной на подрыв основ конституционного строя.
«Соответственно, решение о приобретении российского гражданства подлежит отмене в судебном порядке на основании сообщения заявителем ложных сведений в отношении обязательства соблюдать Конституцию Российской Федерации», — добавила Людмила Бокова.
Вторая новелла коснулась лиц, которые приобретают гражданство РФ — для них возникает обязанность приносить присягу, текст которой приводится в данном законе. И третье новшество — устанавливается правило, согласно которому граждане Украины — носители русского языка, обратившиеся за получением гражданства РФ, могут получить отказ от украинского гражданства на основании одного заявления об отказе от гражданства Украины. В настоящее время для того, чтобы стать гражданином России, украинцам требуется получать справку с Украины, которая такие справки не выдаёт.
Одновременно сенаторы рассмотрели поправки в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, касающийся механизма отмены решения о приобретении российского гражданства. Новелла состоит в том, что такое решение может быть отозвано по приговору суда в отношении осуждённых за преступления террористической направленности.
«Этот закон вытекает из предыдущего, устанавливая процедуру отмены решения о получении гражданства, — сказал участвовавший в заседании председатель Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников. — Я бы хотел обратить внимание, что речь идёт не о лишении гражданства, а об отмене решения о приёме в гражданство. У нас в СМИ это нередко путается, и даже наши коллеги не всегда видят разницу».
Разницу доходчиво объяснил глава Комитета палаты регионов по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас.
«Это никоим образом не лишение гражданства в том смысле, в котором Конституция запрещает нам принимать такого рода решения, — отметил сенатор. — Все обстоятельства в таком случае подлежат доказыванию в судебном порядке в связи с предоставлением ложных сведений. Речь идёт о лицах, которым гражданство предоставлялось в соответствии с законом».
Андрей Клишас обратил внимание на то, что процедура отмены решения о приёме в гражданство работает и в нынешнем законодательстве.
«Мы просто уточняем основания для этой процедуры», — добавил он.