Счетная палата выяснила, почему не работают очистные сооружения на Волге

В Совете Федерации призвали подключить прокуратуру и разобраться в ситуации

Более ста миллиардов рублей из федерального бюджета выделили на строительство и реконструкцию очистных сооружений в рамках федерального проекта «Оздоровление Волги». Но не все из них потрачены эффективно. Например, в Кинешме возвели очистные сооружения на окраине города, но канализационную трубу до них из города Наволоки не дотянули. А в самой Кинешме не поменяли внутреннюю распределительную систему водозабора. В результате новые очистные стоят, но система водоотведения города не создана. Об этом 18 марта сообщил председатель Счетной палаты Борис Ковальчук на заседании Совета Федерации, рассказывая о деятельности высшего органа финансового контроля в 2025 году. Председатель Совфеда Валентина Матвиенко призвала разобраться в ситуации, подключив надзорные органы и природоохранную прокуратуру.

Неэффективное использование средств

Анализ реализации федерального проекта «Оздоровление Волги» выявил недостаточную результативность, поэтому и не удалось достичь цели — сократить сброс сточных вод в три раза, отметил Борис Ковальчук. Из 125 очистных сооружений, построенных с использованием средств федерального бюджета, в срок ввели только 109. Но многие из них не выполняют свои функции или имеют завышенные технические параметры.

В качестве примера глава Счетной палаты привел строительство новых очистных в Кинешме. Сооружения возвели на окраине города, но, чтобы они заработали, необходимо было поменять всю внутреннюю распределительную систему водозабора в Кинешме. До этого руки не дошли. Не дотянули до очистных и канализационную трубу из города Наволоки. «В результате стоят новые очистные сооружения, но система водоотведения Кинешмы не создана, — отметил Борис Ковальчук. — И смех и грех. Мы обратили внимание, и сейчас уже в новом нацпроекте «Экологическое благополучие» рассчитываем, что будут изысканы средства, чтобы довести до конца. Потому что, помимо всего прочего, государство еще тратит деньги на содержание этих очистных сооружений, которые в настоящий момент не эксплуатируются».

Деньги федерального проекта шли по линии Минприроды, пояснил Ковальчук. И задача ведомства состояла в обеспечении качества выполнения. В Минприроды должны были «понимать точно, что проект будет запущен в комплексе, а не возникнет таких ситуаций».

По мнению Валентины Матвиенко, приведенный пример свидетельствует о неэффективном использовании государственных средств. «Для чего мы выделяем деньги, которые просто закапываются и не работают? Давайте посмотрим, кто в Минприроды занимается этой темой, как они выделяют деньги, как они контролируют, кто подписал (разрешения на ввод в эксплуатацию. — Прим. ред.), кстати, вот по этим очистным сооружениям, которые не работают, — сказала она. — Давайте как-то встряхнем эту тему, потому что это финансово очень емкие проекты. Они нужны для регионов, для Волги, вообще для того, чтобы люди пили чистую воду».

Матвиенко предложила подготовить вопросы к Минприроды и рассмотреть их на комитете: «Разберитесь, кто ставил подпись «разрешен ввод в эксплуатацию». Детально пройдитесь по теме и по итогам проинформируйте». Также председатель Совета Федерации считает целесообразным подключить к вопросу надзорные органы и природоохранную прокуратура.

Дополнительное жилье для детей-сирот

В ходе проверок прошлого года Счетная палата также обнаружила, что при обеспечении жильем детей-сирот действующий порядок расчета стоимости жилищных сертификатов серьезно ограничивал регионы в использовании этого механизма. Сегодня цена определяется по единому нормативу, установленному Минстроем, исходя из средней рыночной стоимости квадратного метра жилья в целом по региону.

«В результате в отдельных муниципальных образованиях стоимость жилищных сертификатов может существенно превышать стоимость жилых помещений, которые предоставляются детям-сиротам по договорам найма, — уточнил Брис Ковальчук. — Мы предложили Правительству рассмотреть вопрос о дифференциации стоимости сертификатов в разрезе муниципальных образований».

По мнению главы СП, это даст возможность ежегодно оптимизировать расходы бюджетной системы на два миллиарда рублей и дополнительно обеспечить жильем около пятисот детей-сирот.

Как пояснил Ковальчук, соответствующий законопроект Правительство внесло в Государственную Думу.