Российские избиратели обойдутся без западных признаний

Противники России пытаются всеми способами навредить процессу голосования. От критики и ложных информационных вбросов они переходят к агрессивным террористическим методам. Об общественном контроле и электоральной экспертизе в контексте противодействия попыткам вмешательства в выборы 20 сентября эксперты говорили на площадке ситуационного центра Общественной палаты РФ.

«Все их усилия — впустую»

Характер попыток вмешательства в выборы в России изменился. Если раньше была критика процедур, фейки, медиавбросы, то сейчас, когда система ГАС «Выборы» быстро отбивает подобные атаки, акцент делается на террор и запугивание. Причем, как заявляла председатель ЦИК России Элла Памфилова, угрозы поступают не только членам избиркомов, но и их родственникам, включая детей.

Как отметил 20 сентября член рабочей группы ОП РФ по общественному контролю за голосованием политолог Владимир Шаповалов, «наши враги хотят создать картинку о том, что они нам сильно мешают проводить выборы, но их усилия проходят впустую».

К выборам враги нашей страны готовились серьезно. Об этом говорит хотя бы факт, что только на Москву в ночь на 20 сентября летело более 1600 БПЛА. Подавляющее количество сбили, но полностью избежать ущерба для людей и объектов инфраструктуры не удалось. Также 20 сентября стало известно о гибели сотрудницы избиркома в Херсонской области. Женщина погибла в результате налета дрона на гражданский автобус. Кроме того, имели место диверсии на участках на Дальнем Востоке, в ЛНР эвакуировали четыре участка, но лишь на время.

«Мы видим, что явка избирателей существенно превышает показатели пятилетней давности. За два дня голосования достигнута явка, которая была в течении всех трех дней голосования в 2021 году на выборах в Госдуму», — заметил Шаповалов.

Народ ответил явкой

Эксперты согласны, что главным показателем срыва планов наших противников в отношении выбров-2026 стала высокая явка.

Причем именно «этот показатель является частью ответа нашего народа на этот шантаж, на удары по гражданским объектам». Об этом заявил гендиректор Центра политического анализа политолог Павел Данилин.

«Люди идут на выборы и говорят тем самым — вы нас не запугаете», считает он.

По словам политолога, масштабнейшие атаки вражеских БПЛА на Москву в ночь на 20 сентября, налеты на другие города страны не имеют никакого военного смысла. Они решают исключительно «информационно-психологические задачи, которые были поставлены перед киевским режимом его западными хозяевами в рамках делигитимации избирательных процессов в России».

Причем, заметил Данилин, идея надавить на наши выборы разрабатывалась нашими противниками долго, скоординированные попытки начались еще в мае 2026 года. Прежде всего они касались попыток подорвать доверие к кампании в России на международном уровне. На это работали СМИ западных стран. Как отметил политолог, он сам «еще не видел, чтобы СМИ работали настолько в унисон, — даже на президентских выборах в РФ в 2024 году такого не было».

Российская альтернатива 

Все говорит о том, что атака на выборы — часть психологической, экономической, политической войны против России. Цель — создать негативной фон в обществе, вызвать тревогу и апатию у граждан, подорвать сложившийся патриотический консенсус в стране. Так считает профессор факультета госуправления МГУ им. М. В. Ломоносова Александр Наумов.

Он напомнил, что в России уже предприняли меры для защиты госсуверенитета, среди которых — выход из Совета Европы и запрет деятельности в стране целого ряда одиозных НПО. Но стоит работать на опережение, считает Наумов. Он предлагает вместе с партнерами России по ЕАЭС, БРИКС, ШОС создавать «институциональные альтернативы тем западным структурам, которые по-прежнему деструктивно влияют на электоральные процессы в разных странах».

«Да, у нас на этих выборах — рекордное количество международных наблюдателей (1126 человек из 133 стран, 13 международных организаций. — Прим. ред.). Но хорошо бы нам добавить своей институциальности и учредить организации, которые могли бы устанавливать правила игры в сфере международного наблюдения за выборами и отслеживать их соблюдение в мире», — считает Александр Наумов.