Грядущий юбилей побуждает депутатов прежде всего глобально проанализировать состояние российского законодательства за последние 20 лет. «Пора профессионально оценить законотворческую политику, ее достижения и нынешние проблемы, включая, кстати, недостатки юридической техники, логики и самого языка законов», — сказал в беседе с журналистами Председатель Государственной Думы Сергей Нарышкин («Единая Россия»). И уточнил: по итогам этой работы будет подготовлен отчет. «Не только для нас, нынешних законодателей, но и для тех, кто придет в парламент следующих созывов. В таком сложном деле, как написание законов, нужно знать накопленный опыт, пользоваться лучшими наработками и избегать прежних ошибок. Тогда качество законов будет высоким, содержание — понятным, а правоприменение — строгим», — отметил он.
20-летие Конституции России, считает глава Госдумы, — хороший повод для «амнистии не только в экономической, но и в других сферах», о чем парламентарии подумают уже в сентябре. Как сообщил лидер фракции ЛДПР Владимир Жириновский, его соратники уже внесли в палату проект постановления, по которому предлагается амнистировать несовершеннолетних, женщин с детьми и беременных, ветеранов боевых действий, инвалидов. «Акты об амнистии являются выражением гуманизма и милосердия со стороны государства к лицам, совершившим уголовно наказуемые деяния… Проекты постановлений предусматривают применение акта об амнистии к достаточно ограниченному кругу лиц, исходя из социально-возрастного критерия», — говорится в пояснительной записке к документу. Из списка амнистируемых предлагается исключить осужденных за умышленные убийства, грабежи, разбои, терроризм, экстремизм, захват заложников, бандитизм и другие тяжкие и особо тяжкие преступления.
В сентябре, по словам Сергея Нарышкина, Дума вернется к обсуждению поправок в законопроект, которые «будут определять политическую жизнь страны» — о введении смешанной системы выборов. Второе чтение после завершения избирательной кампании 8 сентября, по мнению экспертов, побудит разные политические силы предложить свои поправки в этот документ. Предстоит рассмотреть и пакет законопроектов, обеспечивающих объединение Верховного и Высшего Арбитражного судов, при этом «не забывать о балансе разделения ветвей власти, предусмотренных Конституцией». А вместе с Председателем Совета Федерации Валентиной Матвиенко воспользоваться «правом законодательной инициативы при разработке законопроекта о Федеральном Собрании». На новый уровень выходит реализация контрольных полномочий парламента, которыми, как подчеркнул думский спикер, «надо воспользоваться ответственно и эффективно».
Только четверть российских интернетпользователей готовы платить за легальный интернет-контент, около 40 процентов отвергают такую возможность.
При этом только 26 процентов месячной аудитории Рунета способны отличить в Интернете легальный контент от нелегального."
Среди главных задач на осеннюю сессию Сергей Нарышкин обозначил социальное законодательство, где особое внимание будет уделено пенсионной реформе. А тут будет над чем поломать голову. По просочившейся в СМИ информации, Правительство России готовится представить Владимиру Путину предложения по экономии бюджета, которые серьезно ударят по положению пенсионеров. В частности, чиновники предлагают не выплачивать работающим пенсионерам базовую часть пенсии и увеличить возраст, по достижении которого на пенсию могут выходить женщины, — с 55 до 60 лет. Еще одна новация может коснуться людей, работающих в нескольких местах и уплачивающих взносы с каждого источника дохода: предполагается для расчета пенсионных выплат засчитывать лишь один — самый высокий платеж. И это лишь часть инициатив, которые, не трудно догадаться, вызовут социальное напряжение в обществе.
КПРФ преподнесла властям к новому политическому сезону неприятный сюрприз в виде документа о недоверии Правительству РФ. С этой целью она уже собрала более 90 подписей думских депутатов, необходимых для запуска процедуры вынесения вотума недоверия. Кроме того, проводит акцию по сбору подписей в поддержку этой инициативы среди простых граждан. По информации заместителя главы Комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству, руководителя юридической службы КПРФ Вадима Соловьева, уже собрано более 110 тысяч голосов в Интернете и порядка миллиона восьмисот тысяч — в оффлайне. «Мы готовы сформировать правительство народного доверия!» — заявил лидер фракции КПРФ Геннадий Зюганов. Напомнив, что еще два года назад промышленность давала темп роста более 8 процентов, а сейчас ушла в минус, он призвал менять политический и экономический курс страны. «Мы подготовили программу по выводу страны из кризиса, в том числе 24 отраслевые программы, подготовили закон о промышленной политике, о стратегическом планировании, о введении прогрессивной шкалы подоходного налога, о социальной защите граждан, закон «Образование для всех», — сказал лидер коммунистов.
— Одна из ключевых инициатив КПРФ — это национализация минерально-сырьевой базы и стратегических отраслей, а полученные средства использовать для ремонта коммунального хозяйства, на социальное развитие, образование, здравоохранение, на поддержку малого и среднего бизнеса».
— Осенью думцам нужно решать, как реагировать на петиции с подписями. Известный Указ Президента РФ, который установил процедуру сбора 100 тысяч подписей для федерального уровня и регионов с населением более двух миллионов человек и пять процентов от жителей — для муниципального уровня, запустил проект «Российская общественная инициатива». И активные граждане не заставили себя долго ждать. «Мы в обязательном порядке уже осенью этого года рассмотрим вопрос о том, каким образом внедрять в правовое поле и преобразовывать в законодательные проекты инициативы, которые будут собирать 100 тысяч и более подписей», — пообещал заместитель Председателя Госдумы Игорь Лебедев (ЛДПР).
Одним из центральных вопросов осенней сессии станет рассмотрение нашумевшего законопроекта о реформе Российской академии наук в третьем чтении. При этом парламентарии ранее говорили о том, что при внесении существенных поправок документ могут вернуть во второе чтение. Напомню: скоротечно всплывший законопроект прошел второе чтение на последнем пленарном заседании весенней сессии и вызвал скандальный резонанс в обществе. Накануне второго чтения трения между авторами законопроекта и недовольными реформой академиками удалось снять лишь после вмешательства Президента России Владимира Путина, пересмотрев основные спорные статьи. Тем не менее, академики летом более подробно проанализировали проект закона и выявили много сырых моментов, которые их не устраивают. Рабочая группа из академиков РАН и депутатов Госдумы подготовила список предложений по внесению изменений в законопроект. Они сгруппированы в пять пунктов и касаются тем ликвидации академии, полномочий Агентства по управлению имуществом РАН и статуса НИИ.
В Госдуме концепцию принятого во втором чтении проекта закона, судя по комментариям, пока менять не собираются. «Нужно ли возвращать законопроект во второе чтение, естественно, решит Госдума, — подчеркнул член Комитета по Регламенту и организации работы Госдумы, первый замруководителя фракции «Единая Россия» Николай Булаев. — Подобных случаев было не так много. К тому же, при возвращении во второе чтение не помню, чтобы закон кардинально пересматривался, концепция точно не может быть изменена. Но мне представляется, что те замечания, которые есть сегодня, позволяют доработать законопроект в рамках соответствующих экспертиз». В том же духе высказался замглавы Комитета ГД по науке и наукоемким технологиям Михаил Дегтярев (ЛДПР), по мнению которого, «благодаря напряженной работе депутатов законопроект ко второму чтению претерпел кардинальные изменения и получился очень качественным». Как он считает, Государственная Дума может окончательно принять закон о реформе Российской академии наук до 1 ноября. Возвращать документ во второе чтение не обязательно, поскольку ряд предлагаемых вещей уже учтены. А вот у нобелевского лауреата, члена Комитета ГД по науке и наукоемким технологиям Жореса Алферова (КПРФ) иное мнение: «Наш бюджет — 62 миллиарда рублей, или 2 миллиарда долларов. Эти деньги должны разделить на 450 университетов. Городу Сочи в год выделяют в 11 раз больше. Когда придумали этот законопроект и решили отнять у нас то немногое, оставшееся у РАН, я понял, что не нужен этой стране». Изменится ли законопроект о реформе к третьему чтению, которое обычно является чисто техническим? Жорес Алферов возлагает надежды на Президента: «Наши власти могут не принимать во внимание мнение оппозиционеров, но Президента они слушаются. Владимир Путин находится под влиянием самых разных политических групп, однако его возможно убедить».
Сколько стоит клик?
Готовятся изменения и в нашумевший «антипиратский» закон, который вступил в силу 1 августа. Он, как известно, встал на защиту прав на интеллектуальную собственность создателей кинофильмов, а также теле- и видеопродукции. К осенней сессии депутаты подготовили законопроект, защищающий от незаконного распространения в Интернете музыкальных и литературных произведений, а также компьютерных игр и программ. Их направленность летом обсудили на совместном заседании думского Совета по культуре и рабочей группы Совета по актуальным проблемам законодательного регулирования авторских и смежных прав в сфере массовых коммуникаций. В совещании, кроме депутатов, участвовали представители Правительства России, музыкальной индустрии, книгоиздания, известные писатели и поэты. «Мы отдаем себе отчет в том, что защита прав на интеллектуальную собственность — один из ключей развития общества и государства, — заявил, открывая его, Сергей Нарышкин. — Если эту задачу не решим, то однажды можем остаться без нашего национального кино, музыки и литературы». Тем не менее, он считает, что цель готовящихся перемен «состоит не только в пресечении беззастенчивого хищения интеллектуальной собственности, но и в обеспечении условий для широкого доступа наших читателей, зрителей, слушателей к легальному контенту».
Заместитель Председателя Государственной Думы Сергей Железняк («Единая Россия») уверен, что «необходимо выработать оптимальные методы по пресечению пиратской деятельности в отношении каждого из видов интеллектуальной собственности». Начали с кинопродукции, поскольку количество фильмов, по его словам, исчисляется десятками — сотнями тысяч, а количество музыкальных произведений, книг и программного обеспечения — десятками миллионов.
Нужно, считает депутат, выработать также мотивационные стимулы для производителей и посредников легального контента, чтобы потребители могли беспрепятственно и за адекватную стоимость, а возможно, и бесплатно, получать и использовать результаты интеллектуальной деятельности в Интернете. Председатель Комитета ГД по культуре Станислав Говорухин («Единая Россия») рассказал о внесенном в палату проекте закона, который предусматривает административное наказание за интернет-посредничество. Ответственность наступит в том случае, если посредники не предпримут меры по ограничению доступа к пиратскому продукту.
Член Комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи Роберт Шлегель («Единая Россия») подготовил проект поправок в Гражданский и Гражданский процессуальный кодексы и закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», которые призваны смягчить антипиратское законодательство. Отвечая на вопрос «РФ сегодня», он пояснил суть своих предложений. Российское законодательство с 1 августа освобождает так называемых информационных посредников от ответственности за пиратский контент, если они не знали и не могли знать о контрафакте. Если же правообладатель предупредил оператора связи о своих правах на тот или иной фильм, то он уже не может ссылаться на незнание. И должен мониторить передаваемые пользователями данные, чтобы не допустить передачи через свои сети пиратской копии этого фильма. К так называемым информационным посредникам относятся, например, компании, предоставляющие доступ в Интернет. Если заставить поисковиков анализировать весь контент и ввести премодерацию результатов, то это может парализовать работу операторов связи, затормозить работу поисковых систем. Поправки освобождают владельцев поисковых систем от ответственности за предоставление доступа к контрафакту. Кроме этого, депутат считает, что «пользователь тоже должен нести ответственность за скачивание пиратского контента, но при этом его нужно заранее информировать». А еще нужно определиться, как верно заметила писательница Татьяна Устинова, сколько будет стоить для россиянина один клик на компьютере?
Коммунисты пошли еще дальше. Представители фракции — первый заместитель председателя Госдумы Иван Мельников и первый заместитель главы! Комитета по образованию Олег Смолин внесли законопроект об отмене вступившего в силу «антипиратского» закона. Свою позицию они объясняют тем, что «антипиратский» закон был принят вопреки заключениям экспертов о недостаточной проработке данного документа и без учета позиции Верховного суда, высших органов законодательной и исполнительной власти субъектов РФ. В пояснительной записке к законопроекту говорится: в «антипиратском» законе нет четкого определения понятий, механизм блокирования интернет-ресурсов по сетевому адресу допускает блокирование сайтов добропорядочных пользователей только потому, что совпадают их IP-адрес и ресурс с запрещенным контентом. Депутаты КПРФ также напоминают об общественной инициативе, требующей отменить закон, которую подписали более 100 тысяч россиян. «Я внимательно смотрел дискуссии по поводу данного закона, — сказал Иван Мельников. — Можно бесконечно долго спорить, кто прав — правообладатели или пользователи, но если сотни тысяч людей просят депутатов отменить закон, то нужно это делать и уже дальше решать, как более грамотно с участием всех сторон подойти к защите авторских прав».
Страсти, разыгравшиеся вокруг «антипиратского» закона в самом начале сессии, — первые знаки того, что парламентарии намереваются превратить Думу из «места для дискуссий» в государственный орган власти, где принимаются серьезные, продуманные решения в интересах народа. Время безответственной власти закончилось!