Эпическая глупость: у США может не хватить ракет для продолжения ударов по Ирану

У США нет четкого и реалистичного плана, что дальше делать с Ираном после уничтожения руководства страны во главе с аятоллой Али Хаменеи. Об этом пишут западные СМИ, ссылаясь на источники в Белом доме, которые сообщают: у Вашингтона нет намерений проводить наземную операцию в Иране, чтобы устанавливать в стране новую власть, как это было в Ираке и Афганистане. Насколько хватит американских запасов ракет для нанесения ударов в рамках операции «Эпическая ярость», «ляжет» или выстоит власть в Иране и какова вероятность того, что в ближневосточную войну будет втянута Россия? На вопросы «Парламентской газеты» ответил первый замглавы международного комитета Совета Федерации Владимир Джабаров.  

- Владимир Михайлович, насколько агрессия против Ирана со стороны Израиля и США стала для вас неожиданной?

- Признаюсь честно, что лично я все-таки надеялся, что США не будут реализовывать такой сценарий — шли переговоры между Тегераном и Вашингтоном и вроде бы были заявления, что сторонам удается находить общий язык. Но в итоге в Вашингтоне приняли решение начать операцию по нанесению ударов по Ирану. К слову, это было дежавю — летом 2025 года переговоры с Ираном были также прерваны тем, что по исламской республике отбомбились Израиль и США. Сейчас они вопреки здравой логике повторили тот же сценарий.

Вывод один — верить американцам и израильтянам в мире будут еще меньше.

- 1 марта состоялось экстренное заседание Совбеза ООН по ситуации в Иране. Выступая на нем, представитель РФ Василий Небензя назвал атаку на исламскую республику «предательством дипломатии» и «ножом в спину» Ирана, который не уклонялся от переговоров. Каков, на ваш взгляд, главный итог экстренного заседания Совбеза?

- Был обмен мнениями, но никакого решения по большому счету так и не было принято. Откровенно говоря, Совбез ООН давно потерял ту значимость, которую он имел еще 10-20 лет назад. Это был орган, который мог сдерживать агрессию, мог усадить противоборствующие стороны за стол переговоров. Здесь мы ничего такого и близко не увидели — с большим сожалением можно констатировать, что сейчас Совбез ООН мало что способен решать в мире.

Отмечу, на заседании Россия и Китай были солидарны в том, что применять силу против Ирана таким образом и в данной ситуации абсолютно недопустимо, — это нарушает все нормы международного права и принципы международных отношений. На мой взгляд, ситуация на Ближнем Востоке развивается таким образом, что разрешить сложнейшие конфликтные вопросы в регионе без активного участия нашей страны, как это происходило в советский период, будет практически невозможно. Все попытки США «держать» ситуацию на Ближнем Востоке под контролем приводят только к новому витку эскалации, которая несет угрозу уже всему миру.  

- Как считаете, может ли Россия быть втянута в иранский конфликт, учитывая существующие договорные отношения между двумя странами?

- Мы остаемся стратегическими партнерами и союзниками Тегерана. При этом у нас нет таких договоров, по которым Россия обязана была бы вмешаться и оказать прямую военную помощь Ирану.

Как, например, это случилось в рамках договора между Россией и КНДР, согласно которому северокорейские военные участвовали в боевых действиях в Курской области.

Тем не менее мы поддерживаем Иран, потому как считаем действия Израиля и США ничем не оправданной агрессией. Не раз говорил, что властям Израиля и лично премьеру Нетаньяху необходима война с Ираном, да и вообще на Ближнем Востоке, так как при устойчивом мире против Нетаньяху будет возобновлено уголовное преследование, которое пока заморожено.

- А зачем война в Иране нужна США?

- На мой взгляд, в линейную логику это никак не вписывается. Причины находятся глубже тех публичных объяснений, которые дают сегодня из Белого дома.

Полагаю, ключевым фактором здесь является то, что Иран — ключевое звено в большом транспортном коридоре Север — Юг, который идет через Китай, Индию, Иран, нашу страну. И кто будет владеть ситуацией в Иране, тот будет диктовать свои условия в этом коридоре.

Не исключаю, что это могло подтолкнуть Вашингтон, чтобы начать удары и убрать несговорчивую по вопросам контроля над коридором Север — Юг иранскую верхушку во главе с аятоллой Хаменеи.

- США вроде бы хотят контролировать Иран, выступают за смену режима. Но пока что убийство ключевых руководителей исламской республики только больше сплотило иранское население, которое сейчас выходит на многотысячные антиамериканские митинги. Это ошибка администрации Трампа или у Белого дома здесь есть какой-то иной план?

- Не думаю, что у Вашингтона есть некий «хитрый план», которого мы со стороны не видим. Такое впечатление, что там попросту забыли: любая агрессия против суверенной страны, каковой Иран, безусловно, является, объединяет ее народ. Думаю, все дело в том, что Трамп рассчитывал на быстрый результат после уничтожения иранской верхушки, на то, что Тегеран после этого попросит остановить войну и на него можно будет давить как хочешь.

И гипотетически это могло бы сработать, если бы не были уничтожены все ключевые лидеры Ирана — их смерть сделала невозможными переговоры с теми, кто придет к ним на смену. Потому как гнев иранцев сегодня не знает предела, тем более после того, как ударами американских и израильских ракет были убиты более ста девочек-школьниц и около двадцати девушек-волейболисток. Это лично для меня вообще ничем не оправданная жестокость, которой могли бы позавидовать даже нацисты…

Сегодня все говорит о том, что ситуация вокруг Ирана быстро не разрешится, что может Штатам выйти боком: демократы и даже часть республиканцев уже начинают обвинять Трампа, что он начал операцию без разрешения конгресса США.

Это в итоге может привести действующего американского президента к импичменту.

- В медиа появляются сообщения, что у США заканчиваются ракеты для ударов по Ирану. На ваш взгляд, они имеют под собой основания?

- Имеют. Ресурсы американцев небезграничны, особенно учитывая то, что производимые у них вооружения сегодня продаются странам ЕС, чтобы оттуда они направлялись на Украину. А у Ирана, как утверждают некоторые наблюдатели, накоплено больше вооружений для ответных ударов, которые сегодня Тегеран наносит по объектам в странах Ближневосточного региона и Персидского залива.

Поэтому не исключаю, что у американцев могут возникнуть проблемы с ракетами и они будут снимать свои вооружения с баз в той же Европе. В противном случае США вынуждены будут бежать с Ближнего Востока — Иран пока всячески демонстрирует, что он в своих ответных ударах, которые будоражат сегодня ОАЭ, Кувейт, Бахрейн, Катар, другие арабские страны, не остановится. Для Трампа же уход из региона будет означать серьезнейший удар по его репутации — как политик он окончательно потеряет лицо.

- Как считаете, Иран выстоит в этом противостоянии или может сдаться?  

- Уверен, что Иран не «ляжет» — это страна-воин, это древнейшая цивилизация персов, которые умеют воевать и защищаться. Не исключаю, что следствием агрессии США и Израиля против Ирана может стать длительная террористическая война по всему миру, включая взрывы и убийства в самой Америке и странах Европы. Трамп, похоже, сам не понимает до конца, какой «муравейник» разворошил.