Эксперт рассказал, с чем связано назначение Хмары новым министром обороны Украины

Украинские депутаты 19 августа проголосовали за назначение Евгения Хмары на пост министра обороны. Кандидатуру спецназовца и генерала, управлявшего Центром спецопераций СБУ, внес в Верховную раду глава киевского режима Зеленский. Теперь Хмара, который успел с начала года поработать исполняющим обязанности руководителя СБУ, будет работать в связке с новым главкомом ВСУ Драпатым. Чего ждать от этого назначения и с чьей подачи экс-министр обороны Украины Михаил Федоров решил продавить идею о проведении президентских выборов? На вопросы «Парламентской газеты» ответил генеральный директор Центра политической информации, политолог Алексей Мухин.

— Алексей Алексеевич, стремительный карьерный взлет Евгения Хмары случился в 2023 году. После назначения начальником управления Центра спецопераций СБУ он получил звание бригадного генерала, а в 2024 году стал генерал-майором. С чем, на ваш взгляд, связано его нынешнее назначение?

— При любых подобных перестановках надо четко понимать — сегодня на должности руководителей, через которых проходят ключевые финансовые потоки (а министр обороны — именно такая), приходят особо доверенные лица Зеленского. У него есть большие виды на поступающие деньги из Евросоюза — прежде всего, еврокредиты на десятки миллиардов евро. Эти средства, как хочет того глава киевского режима, должны перекочевать в карманы нужных ему людей и конкретно самого Зеленского, а потому нуждаются в строгом контроле. Собственно, это все, что нужно знать о логике последних назначений в украинских верхах, любая перестановка подчинена только такой цели.

Есть неофициальные данные, что Зеленский уже поставил задачу изъять от 10 до 20 миллиардов евро из западной помощи, чтобы они поступили на счета челнов его команды. Этим они и будут заниматься в Киеве, теперь — с участием нового министра обороны.

— В СМИ сообщают, что Хмара принимал непосредственное участие в боях против наших войск в Киевской области, проводил операции в акватории Черного моря, заведовал беспилотными налетами на территорию РФ. Может ли такое назначение как-то отразиться на боеспособности ВСУ?

— Думаю, нет. В Министерстве обороны Украины собрались люди опытные в плане «откатов», и они на поддержку боеспособности армии будут направлять лишь небольшую часть денег. Основной объем, на мой взгляд, все-таки уйдет через коррупционные схемы.

— Бывший министр обороны Украины Михаил Федоров 18 августа выступил с видеообращением, в котором заявил о кризисе управления в стране и необходимости провести президентские выборы. Какая группа влияния инициирует такие его действия?

— За Федоровым стоят американцы: известно, что экс-министр обороны очень плотно связан с западной «цифровой олигархией», которая имеет достаточно сильные позиции в окружении президента США Трампа. К ним, в частности, относятся такие известные в сфере IT-технологий личности, как Алекс Карп и Питер Тиль. Именно они хотят вместо Зеленского поставить на Украине Федорова, чтобы проект «Украина» с его довольно богатой минерально-сырьевой базой вел только Вашингтон.

При этом у другой внешней силы — Лондона — есть свой кандидат. Это экс-главком ВСУ, а ныне — посол Украины в Великобритании Валерий Залужный. Он и не скрывает своей аффилированности с британскими элитами, которые, как американцы, имеют виды на украинские природные ресурсы.

— Кто из них сильнее в данном случае?

— На самом деле этого никто не узнает, пока две стороны не начнут воевать друг с другом за полную власть на Украине, — тогда мы увидим, какие ресурсы и какие механизмы будут подтянуты и задействованы и американцами, и британцами. А пока все происходит очень скрытно, на уровне слухов.

Замечу, что для России вся эта конфликтная ситуация внутри киевского режима — классическая модель «жабы и гадюки», в которой обе стороны конфликта нам одинаково противны и неприятны. Вектор русофобской политики Киева при любом из обозначенных выше кандидатов на пост руководителя Украины не будет меняться. Хотя определенные предпочтения у нашей страны здесь могут быть: если выбирать, с кем нам вести переговоры — с Вашингтоном или Лондоном, то американцы нам поближе. У британцев по Украине слишком большие запросы.

Читайте также:

• Цирк, а не политика: почему отставка кабмина Украины ничего не меняет • Вместо Сырского — Драпатый: что стоит за сменой руководства в украинской армии