Все о пенсиях в России

вчераЭксперт: Ошибки в трудовых книжках могут уменьшить пенсию

14.01.2026Россиян не оставят без доходов от пенсионных накоплений

14.01.2026В России сформируют систему гарантирования доходности от пенсионных накоплений

Банкам могут запретить ставить галочки вместо клиентов

Соответствующие поправки предлагают внести в закон о потребительском кредите

02.02.2021 11:17

Автор: Марина Третьякова

Банкам могут запретить ставить галочки вместо клиентов

Фото: onf.ru

Правительство поддержало законопроект депутатов, запрещающий кредитным организациям заранее проставлять в договорах о займах галочки, крестики и другие отметки, свидетельствующие о согласии клиента с условиями договора и получением дополнительных услуг. Об этом «Парламентской газете» сообщила один из авторов инициативы, зампредседателя Комитета Госдумы по контролю и Регламенту Наталья Костенко.

Документ, который разработала Наталья Костенко с коллегами, вносит поправки в закон о потребительском кредите: в нём предлагается уточнить, что заёмщик должен выражать своё согласие с общими условиями кредитного договора или с получением дополнительных услуг только собственноручной подписью.

«Проставление кредитором отметок о согласии заёмщика на оказание ему дополнительных услуг не допускается», — подчёркивается в законопроекте.

В Госдуму внесли законопроект против уловок при оформлении кредитов

Вписывать в закон такие уточнения приходится из-за участившихся попыток банков и других кредитных компаний оформить с клиентами шаблонные договоры, пояснила «Парламентской газете» Наталья Костенко.

В таких бумагах в ряде граф уже заранее напечатаны отметки «х», «v» или «да», которые означают согласие человека с условиями кредитования или с тем, что в довесок к кредиту ему оформят страховку. При этом менеджеры даже не упоминают в разговоре с клиентом, что вообще-то он вправе отказаться от ненужных ему услуг, — зачем, если банк всё решил и уже проставил выгодные ему галочки.

«Эта практика недопустима, так как она ущемляет права заёмщиков. На это неоднократно обращал внимание Роспотребнадзор, привлекая банки к административной ответственности за обман потребителей», — подчеркнула Костенко.

Причём в судебных тяжбах по таким вопросам Фемида встаёт на сторону ведомства, добавила депутат. В пример она привела выдержки из материалов судебной практики, которые признают, что условия подобных договоров «не охвачены самостоятельной волей и интересом потребителя, поскольку согласие потребителя определено наличием напечатанного текста в анкете типографским способом, а не собственноручно».

В Госдуму внесли проект об идентификации клиентов банков по водительским правам

Законопроект призван защитить клиентов банков от навязывания дополнительных услуг и от предоставления неполной информации, например, о праве заемщика на расторжение договора страхования в «период охлаждения», сказал «Парламентской газете» соавтор инициативы, зампредседателя комитета Госдумы по финансовому рынку Антон Гетта.  

«Встречаются случаи недобросовестной практики со стороны отдельных банков, когда, например, не предоставляли график платежей и расчетов полной стоимости кредита в двух вариантах — со страхованием и без него и так далее», — уточнил он. 

По его мнению, кредитные договоры должны стать более прозрачными и понятными, «чтобы клиент мог сделать осознанный выбор, какой вариант для него приемлем», и в случае необходимости мог воспользоваться «периодом охлаждения».

Также читайте о том, какие законы вступают в силу в январе.

Читайте нас ВКонтакте

Ещё материалы: Наталья Костенко