Александр Рар: подозреваемых в терроризме следует выдворять из европейских стран

Взрыв, прогремевший вечером в понедельник, 22 мая, возле спортивно-концертного комплекса «Манчестер Арена», стал самым крупным терактом в Великобритании с 2005 года. В результате трагедии погибли более 20 человек, десятки получили ранения. Взрывное устройство привёл в действие смертник-одиночка. Ответственность за взрыв взяла на себя запрещённая в России группировка ИГИЛ. Мнением о перспективах европейской безопасности и имеющихся проблемах в борьбе с международным терроризмом в интервью «Парламентской газете» поделился политолог, научный директор Германо-российского форума Александр Рар.

- Александр Глебович, на ваш взгляд, почему стала возможна трагедия в Манчестере?

- Конечно, необходимо дождаться результатов расследования взрыва в Великобритании. Однако можно констатировать, что весьма проблематично противодействовать террористам-одиночкам. Так, набраться радикальных идей они могут в Интернете. При помощи всё той же всемирной «паутины» или при содействии каких-то знакомых такие люди имеют  возможность изготовить бомбу.

Если при подготовке терактов радикалы ведут какое-то общение по телефону или в сети Интернет, то спецслужбы европейских стран могут во многих случаях вскрыть такие замыслы и предотвратить трагедию. Этому есть много примеров в Германии, других странах ЕС. А с одиночками всё сложнее. В целом, чем меньше ячейка, которая планирует теракт, тем более проблематично предотвратить трагедию.

Великобритания — одна из стран, которая наряду с Россией, США, Францией борется с ИГИЛ (группировка запрещена в России. — Прим.ред). Поэтому эти государства оказываются под прицелом террористов. Несмотря на работу спецслужб, теракты в Европе по-прежнему возможны. Стопроцентной защиты от терроризма просто нет. И это ужасно. Все мы стоим перед вызовом, который будет существовать ещё десятилетия.

- Какой вам видится в перспективе ситуация в сфере безопасности в Европе?

- К сожалению, теракты продолжатся. Вопрос минимизации террористической угрозы будет зависеть от улучшения сотрудничества европейских спецслужб. Ещё один важный момент — изменение законодательства, которое сейчас весьма либерально по отношению к тем, на кого падает подозрение в причастности к противоправной деятельности. Например, речь идёт о том, чтобы таких подозреваемых можно было бы заблаговременно арестовывать или высылать из страны.

Европейцам, возможно, следовало бы также расширить права спецслужб по контролю за коммуникационной сферой, в частности, в плане прослушивания телефонных разговоров.

Но проблема здесь в том, что западное общество пока к этому не готово, никто не хочет жить «под колпаком». Такой ситуацией, когда возможности по полномасштабному контролю ограничены, пользуются террористы.   

Кроме того, необходимо понимать стратегию радикалов. Призывы проповедников и инструкторов ИГИЛ направлены на радикализацию молодых людей, их зомбирование. Речь в этом плане идёт о ненависти по отношению к европейской цивилизации. Это противостояния Западу. А теракты — месть за то, что происходит в Сирии, Ираке, Афганистане. 

- Как представляется, непрекращающийся поток мигрантов в Европу лишь осложняет борьбу с терроризмом.

- К сожалению, это так. Миграционная проблема способствует распространению террористической угрозы в Европе. Под обликом беженцев в ЕС попадают радикалы. В Европу уже проникли сотни потенциальных террористов, убийц, которых очень трудно выявить. Они хорошо организованы, обучены террористической деятельности. Бороться с этим очень сложно. Да, можно было бы выдворять из ЕС тех, на кого падает хотя бы малейшее подозрение, но пока европейское законодательство такого не позволяет.

При этом необходимо отметить, что в последние годы многие теракты, в частности во Франции и Бельгии, совершали люди арабского происхождения, уже имеющие европейское гражданство. Они — не только что перебравшиеся беженцы, а мигранты во втором-третьем поколении, которые давно обосновались в Европе и имеют местные паспорта. Многие из этой категории лиц даже получили образование на европейском континенте. По идее, они уже давно должны были ассимилироваться в западное общество. Но всё обстоит совсем по-другому. Они не только не разделяют, но и отвергают европейские ценности. Ради борьбы с западной цивилизацией такие люди готовы жертвовать своей собственной жизнью.

- Возможно, Великобритания была права, приняв решение выйти из ЕС, в том плане, что это событие поможет усилить контроль на границе и минимизировать угрозу от международного терроризма?

- Полагаю, что в Великобритании проблема с мигрантами существует уже несколько десятилетий. Это Германия лишь только два года назад столкнулась с массовым наплывом беженцев. Великобритания — это бывшая империя. В этом плане все жители некогда британских колоний имели и имеют возможность перебраться в королевство. Этим, например, охотно воспользовались пакистанцы, индусы. Люди из разных стран уже давно живут в Великобритании. 

А среди них, как в той же Франции и Бельгии, могут быть те, кто разделяет радикальные взгляды и готов совершать теракты.

В этом плане выход Великобритании из Евросоюза не обезопасит королевство от террористической угрозы. Радикалы смогут попасть в страну другими путями, из бывших британских колоний, членов Содружества наций. Великобритания, конечно же, может попытаться оградиться от беженцев, но полностью перекрыть потоки мигрантов, как полагаю, невозможно.