Все о пенсиях в России

12:26Краснов: В конце 2023 года 69 тысяч россиян не получили пенсию из-за сбоя

00:00Как узнать размер будущей пенсии

вчераЧто потребуется для выхода на пенсию в 2024 году

Константин Косачев: Госдепу лучше не пугать тех, кто пережил много терактов

29.09.2016 18:14

- Заявление Джона Кирби о том, что в случае продолжения гражданской войны в Сирии террористы будут наносить удары по российским интересам и городам, а Россия продолжит «отправлять домой военных в мешках для трупов», «терять ресурсы и, возможно самолеты», по определению не может восприниматься как неудачная фигура речи или непродуманный экспромт. Ведь такая то ли забота, то ли угроза со стороны американского внешнеполитического ведомства звучит в любом случае довольно странно. А зная не понаслышке процедуры подготовки официальных комментариев официальных же пресс-секретарей, смею утверждать, что это хорошо (плохо?) продуманная провокация. 

Собственно, именно потенциальные угрозы со стороны международного терроризма непосредственно в адрес России и стали главной причиной начала операции российских ВКС в Сирии. Президент РФ в октябре 2015 года на заседании дискуссионного клуба «Валдай» специально отметил: угроза террористических ударов в России от наших действий в Сирии не стала ни больше, ни меньше. Поэтому лучше нам воевать с ними там, чем ждать здесь.

Связь между происходящим в Сирии и угрозами мирному населению России, конечно, существует. Как есть эта связь и эта угрозадля европейцев, например, в Брюсселе или Париже. Ни Бельгия, ни Франция не начинали столь масштабной военной акции в Сирии, однако это не уберегло жителей их столиц от атаки террористов.

Давно пора понять, что террор не выбирает мишени, исходя из степени участия той или иной страны в войне с ним. Его цель — устрашение, а не военное противостояние самому активному противнику. Он атакует там, где ожидается максимальный шоковый эффект, который гарантированно будет растиражирован мировыми СМИ.

Поэтому госдепу лучше не пугать тех, кто пережил уже не одну террористическую атаку в своей новейшей истории и прекрасно знает, с кем имеет дело. Вашингтону нужно просто включаться в реальное противодействие общему врагу. Ибо уклонение от войны с ним однозначно не гарантирует безопасности, а вот каждая победа над боевиками объективно ослабляет их и, следовательно, уменьшает их возможности.

Подготовил Никита Вятчанин

Читайте нас в Telegram
Просмотров 2911

Ещё материалы: Константин Косачев