Вадим Соловьёв: Для компенсации неправосудных решений западных судов надо создать фонд страхования

— Лично я отношусь к предложенному Владимиров Поневежским законопроекту крайне отрицательно, потому что он очень чётко показывает двойные стандарты при защите экономических интересов различных слоёв населения. У нас в Конституции есть положение, согласно которому, если гражданин потерпел ущерб в результате преступления, то государство ему обязано это компенсировать, найти преступника, а затем в порядке регресса взыскать деньги в свою пользу.

20 лет каждый бюджет принимают с ограничением, по которому эта статья не действует, потому что для неё нет денег. А теперь, получается, такая же ситуация в отношении предпринимателей, которые за рубежом потерпели ущерб, но не от преступника, а суда. И тут в бюджете находятся огромные деньги, которыми за наш с вами счёт готовы компенсировать эти потери. Если такие решения судов пойдут, и Россия начнёт всё компенсировать, не рассчитаются наши внуки и правнуки.

Я предлагаю совершенно другой вариант решения этого вопроса. Да, проблема политического подхода в западных судах наметилась. Но решать её надо как во всём цивилизованном мире — не за счёт бюджета. Участники международного делового оборота должны создать государственный фонд страхования и отчислять в него какую-то сумму от сделок, например, один процент. Одним из страховых рисков будут как раз неправосудные решения западных судов. И за счёт этого страхового фонда можно спокойно, не затрагивая бюджет, бизнесмены получат возможность компенсировать убытки, которые появятся. Это абсолютно цивилизованный вариант развития событий и решения вопросов.

Подготовил Дмитрий Гончарук