Ярослав Нилов: Любое усиление ответственности должно сопровождаться решением вопроса, кого считать пьяным

 - Мы постоянно получаем жалобы от физических и юридических лиц, которых привлекают к ответственности за управление в якобы пьяном виде, когда они вообще не употребляли алкоголь. Поэтому мы понимаем, что любое усиление ответственности должно сопровождаться решением вопроса, кого считать пьяным.

Если человек отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, он выпадает из действия этого законопроекта. В этом пробел закона. Законопроект также не рассматривает случай, когда человек скрывается с места ДТП.

Считаю, что идея с видеофиксацией — хорошая, но в той конструкции, которая изложена в проекте закона, она работать не будет. Если в принудительном порядке запись в суде не будет исследована, сам факт статьи в законопроекте является фикцией.

Уверен, что в данной редакции принимать законопроект нельзя. Фракция ЛДПР его не поддержит. Это удар по нашим водителям и очередная лазейка для тех, кто привык избегать административную и уголовную ответственность.

Из обсуждения законопроекта об усилении ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения.

Подготовила Татьяна Томилова