Все о пенсиях в России

вчераПенсионные баллы предлагают покупать и дарить

28.04.2024Порядок назначения пенсий изменится для некоторых россиян

28.04.2024Минтруд уточнил, какие документы нужны для назначения повышенной пенсии

Ирина Соколова о беби-боксах

«Мировой опыт говорит о неоднозначности этого начинания»

04.03.2013 16:18

- То, что наш комитет отклонил законопроект о беби-боксах, не означает, что они теперь запрещены. Просто отдельные положения этого документа вступали в противоречие не только с действующим российским законодательством, но и с международными нормами права в сфере защиты детей.

При разработке этого законопроекта авторы ссылались на положительный зарубежный опыт. По их данным, более десяти лет назад так называемые беби-боксы появились в Германии, затем в Италии, Венгрии, Южной Африке, Бельгии, Чехии, Австрии, Латвии, Словакии и Японии. Однако мировой опыт говорит о неоднозначности этого начинания. К примеру, в Голландии анонимные «колыбели» так и не появились - там анонимный отказ от ребёнка считается уголовно наказуемым деянием. Ожесточённые споры ведутся в Японии, где была создана только одна «Колыбель белого аиста» при католической больнице. В Австрии такие пункты имеются в шести городах, в Бельгии работает лишь один пункт. В Великобритании отказ от ребёнка до двух лет - уголовно наказуемое деяние, поэтому о беби-боксах не может быть и речи. Нет их и в Швеции.

Законопроектом предлагалось внести изменения в федеральные законы, связанные с созданием специализированных мест для «анонимного оставления ребёнка в возрасте до шести месяцев матерью или иным лицом». При этом документ не предусматривал механизма создания подобных мест, в нём не было прописано, при каких организациях это позволено делать - общественных, религиозных, медицинских, образовательных. К тому же, напомню, у женщин и так есть право анонимно оставлять детей в родильных домах.

В законопроекте есть и ряд противоречий. Так, согласно одной его норме органы власти субъектов РФ всего лишь имеют право на создание мест для анонимного оставления ребёнка, а согласно другой — это уже вменяется им в обязанность. Кроме того, документом предусматривалось, что мать или иное лицо, оставившее ребёнка в беби-боксе, освобождаются от уголовной ответственности по ст. 125 УК «Оставление в опасности». Но ведь вопросы, связанные с освобождением лица от подобной ответственности, регулируются исключительно уголовным законодательством.

В заключение хотелось бы отметить, что предлагаемые изменения позволят родителям на законных основаниях отказываться от своих детей без всяких последствий. А это крайне сомнительная вещь и с позиций морали, и с позиции права».

Читайте нас в Дзен
Просмотров 1464

Ещё материалы: Ирина Соколова