Россияне стали меньше верить журналистам

В эпоху информационных войн средства массовой информации играют очень важную роль в формировании общественного мнения и становятся реальной «четвёртой властью». Яркий пример этого — освещение событий на Украине в европейской и западной прессе, что настроило изрядную часть европейцев против России, особенно это касается темы присоединения Крыма.

Необъективная информация приводит к заблуждениям, формирует неверные ценности, а в конечном итоге провоцирует конфликты. Что касается России, уровень доверия россиян к СМИ оценивается по-разному. Но всё больше соотечественников обращаются за новостями в Интернет и соцсети. На «круглом столе» в Госдуме обсудили, насколько россияне доверяют публичным источникам информации.   

Журналисты разучились вести информационные войны

По словам первого заместителя председателя Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Андрея Туманова, который много лет проработал журналистом, традиционные средства массовой информации остаются мощным средством подачи новостей. Уровень доверия граждан к СМИ по-прежнему довольно высокий, но постепенно падает — за последний год на 10 процентов. Одна из причин этого — снижение профессионализма и грамотности журналистов, вторая — неумение вести информационные войны. Стоит посмотреть на топ новостей Яндекса, и станет понятно, что многие журналисты нацелены не на объективность фактов, а на победу в рейтингах. «СМИ должны эффективно работать на гражданское общество, — сказал Туманов. — И задача власти — помогать традиционным СМИ». Под «традиционными» парламентарий подразумевает телевидение, газеты и радио. Интернет также успел укорениться как средство массовой информации, которому доверяют многие россияне.

Не вся информация для общего доступа

В 2015 году ВЦИОМ провёл опрос о доверии общества к средствам массовой информации. Большинство опрошенных (57%) считают, что российские СМИ объективно освещают события в стране.  29 процентов россиян уверены, что телевидение и газеты предоставляют недостоверную информацию. 25 процентов наших соотечественников думают, что СМИ сообщают не всю информацию, а только выборочно. При этом большинство опрошенных согласны с тем, что о некоторых темах нужно умалчивать в государственных интересах. Треть россиян считают допустимым даже искажение информации, если речь идёт о государственной и военной тайне и работе спецслужб, безопасности страны, некоторых моментах внешней политики, в том числе о событиях на Украине.  57 процентов граждан уверены, что сегодня российские СМИ сообщают не всю доступную им информацию.

Телевидение является основным источником информации для 88 процентов россиян. Новостные сайты в Интернете за последние пять лет стали в два раза более популярными — новости в сети читают 33 процента граждан. Печатной прессе доверяют 20 процентов, а радио — 16 процентов. Кстати, столько же россиян (16%) ответили, что чаще всего получают информацию из разговоров с родственниками, друзьями и знакомыми. 11 процентов считают главным источником новостей форумы, блоги и сайты социальных сетей. Телевидение находится в лидерах, как по объективности, так и по необъективности подачи информации. 70 процентов граждан уверены, что именно телевидение наиболее объективно освещает события, а 20 процентов назвали ТВ-каналы самыми необъективными  источниками информации. 66 процентов граждан вообще не смогли дать ответ на вопрос, какие средства массовой информации самые честные. Интересно, что 70 процентов населения больше доверяет государственным СМИ, и только 11 процентов — негосударственным. При этом большинство россиян считают, что сейчас средства массовой информации стали более правдивыми, чем в советское время.

Люди ищут «нейтральный канал»

Несмотря на большой интерес к работе власти, 69 процентов россиян, согласно опросу «Левада-центра», стараются не иметь лишних контактов с чиновниками. Треть населения назвали власть неподотчётной обществу. Половина граждан сказали, что чиновники не допускают граждан до принятия важных решений, и что «до простых людей власти нет дела». Россияне хотели бы видеть в СМИ больше критических статей о работе властных структур.

 «Есть «провластные» СМИ, которые пишут о том, что где-то что-то построено, введены в эксплуатацию новые станции метро, -  говорит   политтехнолог Сергей Горин. - Большинство людей читает это и понимает, что их такие новости не касаются». Тогда они обращаются к оппозиционным СМИ, которые, напротив, слишком сгущают краски. «Свобода прессы сыграла злую шутку — теперь непонятно, чему верить. И тогда люди сверяются с другими людьми в соцсетях», — констатировал эксперт. Появляются новые средства коммуникации и получения новостей - U-tube, Ru-tube, блоги и форумы. Как подчеркнула юрист Мария Кокорина, большинство российских телеканалов, газет, журналов и радио подконтрольны тем или иным силам. Так что люди всё чаще ищут альтернативные источники или читают западную прессу — как «нейтральный канал».