Бизнес-мошенничество вернут в Уголовный кодекс

Поправки в Уголовный кодекс, возвращающие статью о мошенничестве в сфере предпринимательской деятельности, Комитет Госдумы по законодательству готов рассмотреть уже 12 ноября. Предпринимательское сообщество не в восторге от этого документа. Ведь в прежние времена по статье «Мошенничество» за решётку отправлялось более 60 процентов осуждённых предпринимателей. Однако депутаты обещают, что в обновлённой статье 159.4 УК РФ интересы бизнеса постарались учесть по максимуму.

С декриминализацией, похоже, переборщили

2012 год запомнился многим предпринимателям как год декриминализации нескольких экономических статей УК. Существовавшая ранее статья «Мошенничество», под которую, как под гребёнку, подпадали почти все преступления в предпринимательской сфере, была наконе, подвергнута пересмотру и дифференциации. Тогда в Уголовном кодексе появилась статья 159.4, которая конкретизировала составы преступления (появились виды предпринимательского мошенничества в сфере кредитования, банковских карт, страхования и даже компьютерной информации). Но в целом от этого бизнесменам стало только лучше, поскольку были узаконены более мягкие наказания — максимальный тюремный срок 5 лет вместо 10. Кроме того, внесённые тогда же поправки в УПК запрещали арестовывать подозреваемых на время следствия. Но поработать долго «мягкой» статье не дали.

Закон требует равенства

А началось всё с обращения судьи из Салехарда в Конституционный суд, в котором он настаивал, что статья 159.4 даёт предпринимателям привилегии перед обычными мошенниками, что нарушает принцип равенства перед законом. И Конституционный суд судью поддержал. Наказание по уголовной статье за обычное мошенничество в особо крупном размере существенно строже, чем за мошенничество в предпринимательской сфере, решили в КС. В частности, сомнение вызвало, что суммы крупного и особо крупного размеров ущерба при мошенничестве предпринимателей (1,5 и 6 миллионов рублей соответственно) более чем в шесть раз выше соответствующих планок по статье за обычное мошенничество. Внести в статью коррективы нужно в течение полугода, иначе она перестаёт действовать. Поскольку в указанный срок законодатели не уложились, статья о предпринимательском мошенничестве из УК исчезла. Предприниматели сегодня ломают голову, в каком виде она вернётся снова. Но ждут её возвращения с нетерпением, ведь сегодня ситуация находится снова на уровне 2012 года, когда статья УК «Мошенничество» была грозой предпринимательства.

Торги вокруг сроков

В мае нынешнего года депутаты-единороссы Павел Крашенинников и Рафаэль Марданшин внесли в Госдуму свой вариант исправленной статьи. Авторы предлагали снизить размер ущерба «предпринимательского мошенничества», но при этом снизить и сроки наказания для предпринимателей. Правительство такой вариант не поддержало, и тогда депутаты стали разрабатывать новый, ещё более компромиссный вариант. Именно этот вариант и будут рассматривать в комитете Госдумы 12 ноября. Рафаэль Марданшин заметил, что в документе будет предусматриваться снижение с двух до одного года лишения свободы для предпринимателей за «обычное» мошенничество небольшой тяжести, с пяти до трёх лет за «значительный» состав и с шести до пяти — за крупный. По его мнению, не удастся уйти и от некоторого ужесточения статьи. Оно коснётся наказаний за мошенничество в крупном размере (срок заключения увеличится с трёх до четырёх лет, увеличится и штраф с одного до полутора миллионов рублей). А вот за мошенничество в особо крупном размере предпринимателю будет грозить уже 6 лет заключения или штраф в 3 миллиона.

Будет хуже, чем в 2012-м, но лучше, чем сейчас

Бизнес не в восторге от очередной смены правил игры. «Сами понимаете, когда речь идёт об ужесточении уголовных санкций в отношении бизнесменов, радости в этом мало», — говорит бизнесмен из Вологды Николай К., член предпринимательского объединения «Опора России». Он уверен, что вольницы 2013 года, когда работала «мягкая» статья 159.4, уже не будет. «В новом законопроекте крупным ущербом считается ущерб от 1 миллиона, что, конечно, очень опасная для предпринимательской деятельности черта. И всё-таки введение пусть и в ужесточённом варианте статьи о предпринимательском мошенничестве — это лучше, чем та статья, которая действует сейчас, определяющая крупным ущербом сумму свыше 250 тысяч рублей», — считает бизнесмен.