Военные эксперты объяснили, как украинские беспилотники пролетели по России сотни километров и остались незамеченными
По словам специалистов, массированные атаки БПЛА повторятся и в будущем
В ночь с 29 на 30 августа Россия пережила атаку беспилотников, которую в СМИ уже назвали самой массовой с начала специальной военной операции. БПЛА попытались нанести удар в семи регионах — Севастополе, Пскове, Орловской, Калужской, Рязанской и Московской областях. Сильнее всего досталось Пскову — там, по данным ТАСС, дроны ударили по военно-гражданскому аэродрому и повредили четыре тяжелых военных транспортника ИЛ-76. «Парламентская газета» вместе с экспертами разбиралась, как украинские беспилотники смогли пролететь по России несколько сотен километров и не попасться комплексам ПВО.
Версия 1. Запуск с территории стран Прибалтики
Эта версия изначально пришла из телеграм-каналов и быстро завирусилась в медиапространстве. И несмотря на явный налет конспирологии (в частности, блогер, впервые ее озвучивший, в том же сообщении «предсказывает» блокаду Финского залива и теракты в Петербурге, а Финляндию называет «приобретенной [англосаксами] за копейки именно для этих целей), ее не спешат сбрасывать со счетов даже официальные лица: так, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, эксперты изучают возможность прилета дронов в Псков из Прибалтики. Однако опрошенные «Парламентской газетой» специалисты в таком сценарии усомнились.
«Если удастся доказать, что БПЛА были запущены с территории стран Балтики, это будет означать фактически объявление ими войны России, — отметил военный эксперт, капитан 1 ранга Владимир Гундаров. — При этом если мы применим симметричные меры — например, введем войска в ту же Эстонию — пятая статья устава НАТО, где говорится о том, что нападение на одну страну равнозначно нападению на весь альянс, работать не будет. Потому что именно Эстония, никак не вовлеченная в конфликт России и Украины и не заинтересованная в нем, выступила в качестве агрессора».
Доктор военных наук, вице-президент Академии ракетных и артиллерийских наук по информационной политике Константин Сивков в свою очередь пояснил в разговоре с «Парламентской газетой», что до конца варианта вовлеченности Прибалтики в ночные события не исключает.
«Технически в беспилотнике можно что-то подкрутить, заставить его совершать в воздухе маневры и таким образом запутать след — сделать вид, будто он прилетел совсем с другой стороны, — отметил Сивков. — Но остается один вопрос: зачем той же Эстонии или любой другой стране это делать, учитывая возможные контрмеры с нашей стороны?»
Версия 2. Запуск с территории России
О том, что у Украины на территории России есть своя сеть диверсионно-разведывательных групп, еще в январе этого года заявлял глава украинской разведки Кирилл Буданов. Да и в новостях то и дело мелькают сообщения о поджогах военкоматов и железнодорожной инфраструктуры и аресте граждан, скрытно работавших на ВСУ.
«Гипотетически возможность запускать с территории России беспилотники у диверсантов есть, — рассказал «Парламентской газете» полковник в отставке, директор Музея войск ПВО Юрий Кнутов. — Однако надо понимать, что беспилотник беспилотнику рознь. У нас в музее, например, хранится такая «диверсионная» модель, применявшаяся для атаки по авиабазе Хмеймим. Это чисто кустарная поделка — в качестве топливного бака, например, в ней используется пятилитровая канистра для воды, а все остальное собрано из дерева и пенопласта. Металлические только двигатель и продольная балка, к которой все остальное крепится».
Но по Пскову, отмечают эксперты, скорее всего, ударили украинские БПЛА-камикадзе «Бобер». Это серьезная машина заводского производства с размахом крыльев в три метра. Провезти такой беспилотник, пусть даже и в разобранном состоянии, на территорию России и при этом не попасть в поле зрения спецслужб попросту невозможно.
«Что касается, например, квадрокоптеров, то они, даже модернизированные, во-первых, далеко не улетят, а во-вторых, существенного вреда нанести не смогут, — подчеркнул Юрий Кнутов. — Поэтому — да, запускать с территории России беспилотники диверсионно-разведывательные группы могут. Но не заводские модели, а кустарные поделки».
Версия 3. Запуск с территории Украины
Наиболее вероятная и вместе с тем вызывающая наибольшее количество вопросов. Для того чтобы подняться с украинской территории и ударить по Пскову, беспилотники должны были беспрепятственно пролететь свыше 600 километров. Причем не поодиночке, а «стаей» — и это притом что российские границы, тем более во время ведения активных боевых действий, должны быть надежно прикрыты системами ПВО.
«На самом деле создать тотальный щит над страной невозможно, — отметил Владимир Гундаров. — К тому же удара по Пскову никто, я думаю, не ожидал — сейчас у нас рубежи ПВО вытянуты вдоль границы фронта».
Кроме того, по словам эксперта, нельзя сбрасывать со счетов грамотную работу разведки, в том числе спутниковой.
«Скорее всего, при помощи систем орбитального наблюдения сначала предварительно намечаются места, где установлены противовоздушные комплексы, а потом уже на земле эти места отрабатывают диверсанты и разведчики, — пояснил Гундаров. — Так прокладывается воздушный коридор, по которому беспилотники могут спокойно лететь».
А по словам Юрия Кнутова, сейчас нам объективно нужно больше комплексов ПВО. «Но проблема в том, что сборка одного такого комплекса — дело в тысячу раз более сложное и долгое, нежели сборка одного беспилотника», — считает эксперт.
Официально:
О ночной атаке беспилотников сообщили президенту Владимиру Путину. Об этом журналистам рассказал его пресс-секретарь Дмитрий Песков.
«Не сомневаюсь, что военные эксперты работают, выясняются маршруты и то, как это было сделано, чтобы не допускать подобных случаев в дальнейшем», — заявил представитель Кремля.
Читайте также:
• Как живет «Москва-Сити» после атаки беспилотников
Ещё материалы: Дмитрий Песков, Владимир Путин
