В Совфеде выступили против огромных штрафов для предприятий от Росприроднадзора
По поручению Валентины Матвиенко сенаторы соберутся на специальное заседание комиссии по контрольно-надзорной деятельности
Тема: Пленарное заседание Совета Федерации 20 мая 2026 года
В регионах продолжаются случаи, когда предприятия получают гигантские штрафы от Росприроднадзора за отсутствие госэкспертиз, подтверждающих эффективную работу уже действующих очистительных технологий — в том числе тех, которые используются для утилизации опасных отходов. Происходит это даже несмотря на то, что есть решения судов, устанавливающих — проведение новых дорогостоящих экспертиз не является обязательным. Между тем наложение штрафов, фактически закрывающих предприятия, недопустимо — сенаторы отдельно обсудят сложившуюся ситуацию, и по итогам будут выработаны «предметные предложения», как переломить кризисную тенденцию. Об этом на пленарном заседании палаты регионов 20 мая заявила председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко.
Вразрез со словами главы государства
Сегодня в России предприятия имеют право самостоятельно заниматься утилизацией опасных отходов, и компании занимаются такой деятельностью максимально ответственно. Так считает глава Комитета Совета Федерации по Регламенту и организации парламентской деятельности Вячеслав Тимченко, курирующий в палате регионов вопросы законодательного регулирования контрольно-надзорной деятельности.
«У нас есть ответственные компании, имеющие лицензии и технологии для такой работы — их работа ни у кого не вызывает нареканий. При этом именно к таким компаниям Росприроднадзором стали предъявляться повышенные требования», — заявил он на заседании палаты регионов 20 мая.
Речь идет о необходимости получения предприятиями новых заключений о прохождении госэкпертизы на «якобы новые технологии», заявил Тимченко. И пояснил — экспертизу требуют на технологии, которые уже работают не первый год и доказали свою эффективность. Невыполнение такого требования для предприятий может обернуться и в некоторых случаях оборачивается гигантскими штрафами (до нескольких миллиардов рублей). При этом сама экспертиза является крайне ресурсозатратной процедурой — и по финансам, и по времени согласования (может длиться более двух лет).
Ситуация, по словам сенатора, усугубляется тем, что есть решения судов, подтверждающие избыточность требований РПН, что технологии, которые должны стать предметом новой проверки, не являются новыми и новых экспертиз не требуется. Однако вопреки всем доводам сотрудники Росприроднадзора продолжают настаивать на своей позиции.
«Похоже, позиция Росприроднадзора идет вразрез со словами Президента России, что зацикливаться только на запретах и ограничениях контрпродуктивно», — заявил Тимченко. И предложил вынести этот вопрос на обсуждение специального заседания комиссии Совета Федерации по контрольно-надзорной деятельности «в целях выработки решений в сложившейся кризисной ситуации».
«Очень нехорошая история получается»
Позицию Тимченко поддержала председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко — по ее словам, никто не сомневается, что экологию надо защищать, но «методы и формы бывают разные». И они должны учитывать, что российский бизнес сегодня и так «работает в очень непростых условиях».
Спикер рассказала, что в Совет Федерации обратилось одно предприятие — его руководители рассказали, что как только на них были наложены огромные штрафы со стороны государственных контрольно-надзорных органов, практически сразу на предприятии стали появляться «ребята из 90-х», предлагавшие выкупить производство по дешевке.
«Какая-то очень нехорошая история получается», — заметила Матвиенко.
Она поддержала предложение Тимченко о проведении спецзаседания сенаторской комиссии — по словам Матвиенко, ситуацию «надо рассматривать системно и сделать все, чтобы бизнес был защищен». И добавила — есть в стране предприятия, которые «дымят так, что дышать нечем, но их не трогают, все "хорошо"».
Спикер также напомнила историю вокруг пензенской компании «Маяк» — одно из старейших предприятий в стране по производству бумаги обратилось в Совет Федерации в критической ситуации пару лет назад. Из-за жестких экологических требований производство стояло на грани закрытия — госнадзор выписал ему «безумный», как охарактеризовала его Матвиенко, штраф в несколько миллиардов (!) рублей.
«Директор ("Маяка". — Прим. ред.) говорит — тогда сразу вешайте замок на предприятии, а мы пошли домой, мы никогда такой штраф не оплатим. И тогда сенаторы совместно работали, в том числе с Росприроднадзором — была разработана программа реализации экологических мероприятий, они были все реализованы. В итоге всеми признано было, что предприятие не наносит экологический вред. И предприятие сохранили, и сотрудников», — рассказала она.
Такой подход, по ее словам, правильный, а «замки вешать, безумные штрафы накладывать — это в любом случае недопустимо, тем более в той непростой экономической ситуации, в которой мы живем».
Матвиенко поручила сенаторам «не просто провести заседание по этой острой теме, а выработать предметные предложения». И попросила подключить к этой работе Комитет по конституционному законодательству и Правовое управление палаты. «Это должны быть разумные меры по сотрудничеству и взаимодействию всех сторон с выходом на необходимый результат», — заявила председатель Совета Федерации.
Читайте также:
Ещё материалы: Валентина Матвиенко, Вячеслав Тимченко
