Плотников предлагает ввести патент для личных подсобных хозяйств
Владимир Плотников. Фото: ПГ / Игорь Самохвалов
Необходимо максимально упростить налогообложение для сельхозпроизводителей в личных подсобных хозяйствах и ввести патентную систему, заявил «Парламентской газете» федеральный координатор партпроекта «Российское село», первый заместитель председателя Комитета Госдумы по аграрным вопросам Владимир Плотников.
Депутат рассказал, что по результатам мониторинга эффективности мер государственной поддержки, который проходил в рамках партийного проекта «Единой России» «Российское село», выработан целый комплекс предложений, часть которых затрагивает интересы миллиона небольших сельхозпроизводителей — личные подсобные хозяйства (ЛПХ).
Плотников подчеркнул, что в интересах государства и самих собственников ЛПХ нужно наводить порядок в этой сфере. Не бороться с ЛПХ, не ограничивать, а создавать благоприятные условия для их развития и выхода из тени.
Он считает, что нужно подготовить отдельную программу перехода таких ЛПХ в крестьянские хозяйства семейного типа. Необходимо предусмотреть специальные стимулы для того, чтобы этот переход был комфортным и выгодным для них.
В качестве необходимых мер парламентарий предлагает максимально упростить налогообложение для таких производителей и ввести патентную систему.
«Сейчас патент уже применяется для индивидуальных частных предпринимателей. Это образец упрощенной отчётности, предприниматель оплачивает стоимость патента один раз в год и спокойно работает. Было бы правильно распространить эту практику и на людей, занимающихся сельским хозяйством», — рассказал Владимир Плотников.
Также, по его мнению, важно развивать и другие формы поддержки ЛПХ: открыть доступ к господдержке, которую имеют фермерские хозяйства, — льготные кредиты, техника по лизингу, погектарная поддержка, а также нужно предоставлять неиспользуемые земли.
"Принципиальный вопрос, чтобы средства от реализации патентов шли в местные бюджеты, на развитие сельских территорий, — сказал депутат. — Важно, чтобы люди видели, что их средства, пусть и скромные, работают на решение проблем, которые связаны с жителями села, хутора, станицы, аула».
