Об этом рассуждает первый заместитель председателя Комитета ГД по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Михаил Емельянов
РФС: Михаил Васильевич, начнем с Китая, экономику которого вы хорошо знаете. Сегодня многие экономисты говорят о наступлении сложного периода в его развитии, о замедлении экономического роста и грядущей нестабильности. Обоснованы ли эти опасения?
Михаил Емельянов: Очевидно, что Китай вступает в более сложный период своего развития. Более 30 лет он рос в очень благоприятных условиях. Прямо скажем, что ему были открыты все основные мировые рынки. И это было политическое решение США. Ведь Генри Киссинджер еще 40 лет назад предложил разыграть «китайскую карту» против тогдашнего СССР, столкнув их в политической и экономической сфере.
Для этого Китаю, как конкуренту СССР в социалистическом лагере, дали все — и технологические, и инвестиционные возможности развиваться. Надо отметить, что китайские руководители сумели очень хорошо этими возможностями воспользоваться. Но сейчас для Китая очень сильно ухудшилась внешнеполитическая ситуация. Он стал все больше сталкиваться с другими странами Юго-Восточной Азии, Японией, Австралией, из которых США хотят сделать в какой-то форме «антикитайский блок». США приняли политическое решение притормозить рост китайской экономики. Все это не может не влиять и на экономические процессы, в частности на китайский экспорт, а это главный двигатель китайской экономики. К тому же в Китае уже сформировался свой средний класс и темпы внутреннего потребления уже не растут так быстро, как хотелось бы. Все это будет тормозить развитие китайской экономики. Но я не думаю, что это приведет к каким-то существенным потрясениям. Может быть, слегка вырастет инфляция, но для Китая это не страшно. Но китайская экономика будет оставаться одной из ведущих — второй или первой экономикой мира. Они набрали очень хороший темп, проводят очень грамотную экономическую политику, развивают все новые и новые отрасли. И все это будет давать результат. Поэтому я совершенно спокоен за будущее Китая и, соответственно, за будущее российско-китайских отношений.
РФС: Экономики Китая и США до сих пор были очень связаны между собой. Не отразится ли снижение роста Китая на американской экономике? И зачем вообще США притормаживать Китай?
Михаил Емельянов: Соединенные Штаты не станут разрушать китайскую экономику во вред себе. Просто они унаследовали старую английскую тактику. Англичане веками старались ослабить наиболее сильную державу в Европе, то Испанию, то Францию, то Россию, то Германию, создавая против них военно-политические коалиции, сдерживая сильных конкурентов на рынках. Теперь США делают это в глобальном масштабе. Это постоянная стратегия. Кстати, они совершенно открыто говорят и о сдерживании России. Когда-то они всеми способами сдерживали СССР
Точно так же стоит задача экономически и политически сдерживать Китай. Экономика Индии и таких стран, как Малайзия, Вьетнам, Индонезия, Филиппины, конечно, меньше китайской, но вместе они сопоставимы с китайской экономикой. К тому же в Китае рабочая сила уже не так дешева. Допустим, Индия, как старейшая демократия в Азии, как надеются правящие круги США, будет все более конкурировать с Китаем, в том числе и в высокотехнологичной сфере.
Напомню, кстати, что после Второй мировой войны за независимость британских и французских колоний деятельно боролся не только СССР, но и США. Почему? По сути, они старались подменить старые колониальные империи новыми, более тонкими неоколониальными механизмами. Новые были как бы независимы, но их старались сделать полностью подчиненными посредством экономических механизмов, основанных на мировом господстве доллара. То есть прямое административное управление они довольно успешно подменили финансово-политическим.
РФС: Зачем тогда российский Центробанк вкладывается в том числе и в долларовые инструменты при пополнении российских резервов?
Михаил Емельянов: А вот это большой вопрос. Думаю, что в мире растет стремление к мультивалютной системе финансовых отношений. В тактическом плане сегодня к валютной политике нашего ЦБ вопросов нет. Скажем, приостановка закупок Центробанком валюты в конце июля стала позитивным фактором, остановившим падение рубля. Но в стратегическом глобальном плане мы идем к мультивалютному миру.
США это понимают, отсюда стремление экономически оторвать от России Европу посредством создания зоны свободной торговли с Евросоюзом, снизить экономический рост и экспорт Китая, создавая Транстихоокеанское партнерство с привлечением в него Австралии, Японии, Канады, Вьетнама и других стран Юго-Востока Азии. Кстати, США наконец-то позволили Японии ослаблять иену. 30-40 лет назад именно на низком курсе иены был основан быстрый экономический рост этой страны. А в последние 20 лет, в эпоху высокой иены, этот рост колебался около нуля. И вот теперь в противовес Китаю американцы хотят шире открыть свой рынок японцам и не против снижения иены.
Отсюда же прозрачные намеки на грядущее повышение учетной ставки ФРС. Впрочем, мне очень не верится и в серьезное повышение учетной ставки американцами. Все-таки их экономическая ситуация не так хороша, как представлялось год назад. Удорожать курс доллара и снижать конкурентоспособность своего экспорта они едва ли захотят. И стимулирование ожиданий повышения ставки больше похоже на некие словесные интервенции с целью привлечь инвесторов и показать им, что из доллара и номинированных в нем инструментов убегать не надо.
США защищают свои интересы, как они их видят. Но эти их мотивации надо хорошо понимать. Стремления к политической многополярности мира мало. В мире должна и будет расти финансово-экономическая многополярность. И этому процессу надо всячески способствовать.
Беседовал Леонид Горяинов