Все о пенсиях в России

13.06.2024Депутаты СРЗП предложили снизить возраст для досрочного выхода на пенсию

11.06.2024Володин предложил назвать «законом Путина» решение об индексации пенсий

11.06.2024Депутат Жуков объяснил, почему пенсии работающих пенсионеров можно снова индексировать

Кто хочет поднять тарифы на мобильный интернет

Депутат Антон Немкин считает несправедливым навязывать абонентам связи в России дополнительную плату за раздачу интернета с телефона

07.11.2023 11:00

Автор: Никита Вятчанин

Кто хочет поднять тарифы на мобильный интернет
Антон Немкин. © Игорь Самохвалов/ПГ

Всем мобильным операторам России сегодня важно не допускать ограничений в сетях мобильной связи из-за увеличения трафика, а также создавать условия для внедрения перспективных технологий — если проработать вопрос тщательно, сделать это можно без повышения абонентской платы. Об этом в еженедельных «IT-новостях» в пресс-центре «Парламентской газеты» заявил член Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Немкин.

Кому и ФАС не указ  

- Антон Игоревич, Федеральная антимонопольная служба (ФАС) отчиталась о том, что крупнейшие мобильные операторы России перестанут брать с абонентов дополнительную плату за раздачу интернета на другие устройства. Каких конкретно операторов затронул этот вопрос, все ли из них уже отменили плату за раздачу интернета?

- Еще в сентябре ФАС выдала предупреждение «большой четверке» операторов, а именно — МТС, «Мегафону», «Билайну» и Tele2. Предупреждение касалось отмены платы за раздачу интернет-трафика с мобильных устройств — эта опция популярна, регулярно ею пользуется почти двадцать процентов абонентов. Ведомство установило, что операторы связи навязывают пользователям невыгодные условия. В результате трое из четырех операторов сообщили о готовности отменить такую плату. «Мегафон», например, уже сделал это на всех тарифных планах с 23 октября. Tele2 уведомил ФАС, что отменит плату для новых подключений абонентов с 22 ноября, а с 19 декабря плата будет отменена для всех действующих абонентов. До 1 декабря также отменит плату на всех тарифных планах с лимитными пакетами интернета «Билайн».

А вот МТС с требованиями ФАС не согласился. Как пояснили в компании, если не вводить дополнительную плату за раздачу интернета, это приведет к тому, что операторы будут вынуждены поднять стоимость трафика для всех тарифов. То есть даже тем, кто не пользуется этой услугой, придется платить за абонентов, которые активно раздают трафик.

- Не получится ли так, что из-за этого довольно большое количество пользователей в России станут пользоваться общественными сетям Wi-Fi и тем самым окажутся в уязвимом положении с точки зрения утечки персональных данных?

- Действительно, раздача доступа с собственного устройства — наиболее безопасный способ подключения к интернету. Давно известно, что публичные точки доступа в Сеть могут содержать большое количество угроз, в частности через них мошенники могут добраться до персональных данных. Конечно, отбирать у абонентов возможность раздавать интернет на другие устройства, увеличивая их расходы на связь, как, например, в случае с МТС, почти на полторы тысячи рублей ежемесячно, несправедливо. По сути дела, оператор уже вводит довольно значительное повышение цены тарифа без объективных на то причин.

Да, сегодня операторы оказались в трудной ситуации, импортозамещение большого количества оборудования требует больших финансовых затрат, равно как и повышение уровня безопасности данных. Однако перекладывать свои проблемы на абонентов — плохая идея, нужно искать компромиссные пути решения. Хочется верить, что МТС также прислушается к требованиям ФАС. В противном случае, как мне кажется, оператору грозит отток клиентов.

В целом для всех операторов сегодня важно не допустить ограничений в сетях мобильной связи вследствие увеличения трафика, а также создать условия для внедрения современных и перспективных технологий. Уверен, это можно сделать без дополнительной финансовой нагрузки на абонентов, главное — проработать этот вопрос тщательно.

Игры кончились

- Видеоигра PUBG Mobile и ее компания-издатель Proxima Beta внесены в реестр организаторов распространения информации (ОРИ). В России такое происходит впервые. Поясните, с чем это связано?

- Внесение в реестр ОРИ нужно для того, чтобы владельцы информресурсов активнее содействовали обеспечению информационной безопасности. Напомню, что по закону организатор распространения информации в интернете обязан хранить данные о фактах приема, передачи, доставки и обработки голосовой информации, письменного текста, изображений или иных электронных сообщений пользователей, а также информацию об этих пользователях в течение года. Роскомнадзор формирует требования в адрес ОРИ на основании обращений федеральных органов власти, которые осуществляют оперативно-разыскную деятельность или обеспечивают безопасность РФ. Собственно, на основании такого обращения Роскомнадзор и включил Proxima Beta в реестр ОРИ.

- Как считаете, будут ли и дальше игры вноситься в этот реестр?

- PUBG Mobile стала в нем первой игрой, однако, уверен, далеко не последней. Видеоигры давно стали не менее популярными площадками для общения, чем те же соцсети: зачастую пользователи общаются в игровых мессенджерах даже без привязки к игровому процессу. Это делает их привлекательными для злоумышленников, которые пытаются распространять противоправную информацию, в том числе при помощи игровых и стриминговых платформ.  

В игровой индустрии отнесение таких платформ к ОРИ пока воспринимают с немалой долей критики — хранение больших объемов информации неминуемо потребует больших инвестиций. Тем не менее когда речь идет о безопасности пользователей, финансовая сторона вопроса не должна стоять во главе угла. Нужно искать компромиссы, а значит, выходить на диалог, чтобы ни одна сторона не чувствовала себя в уязвимом положении.

Как россияне относятся к YouTube

- Согласно соцопросам РОЦИТ, 60,8 процента респондентов считают, что власти России должны реагировать на распространение в YouTube фейковой информации о нашей стране. Причем десять процентов опрошенных считают, что в случае нарушения российского законодательства надо полностью блокировать YouTube. На ваш взгляд, изменилась ли сегодня ситуация с контентом на площадке, ранее занимавшей очевидную антироссийскую позицию?

- YouTube по-прежнему пользуется большой популярностью среди россиян: по данным Mediascope, средняя дневная аудитория YouTube в июле 2023 года за месяц выросла на 2,6 процента — это больше миллиона пользователей. Поэтому блокировка платформы пока принесет скорее вред, чем пользу. В этом вопросе нужно действовать очень аккуратно и в первую очередь развивать достойные аналоги, чтобы пользователи сами захотели перейти на них и забыть про враждебно настроенный YouTube. Считаю, что сегодня переход на российские платформы особенно актуален для лидеров мнения. У нас есть свои достойные площадки, на которые давно пора переходить всем, кто хочет спокойно взаимодействовать со своей аудиторией, не сталкиваясь с противоправным поведением зарубежных модераторов.

- На видеохостинге имели место фейковые вбросы. Как сегодня с этим обстоят дела на YouTube?

- На мой взгляд, в этом вопросе видеохостинг пересмотрел свою позицию, сейчас там практически таких вбросов нет. Но YouTube сегодня балансирует на тонкой грани — ситуация не становится хуже, но и глобальных шагов для исправления всех своих ошибок площадка не предпринимает.

После того как началась СВО, со стороны России было применено достаточно большое количество блокировок. В том числе блокировали рекламу Google, и компания пересмотрела свою позицию — сейчас в YouTube нет такой рекламы, которая бы сопровождалась проукраинским контентом. Видимо, поняли, что их могут и заблокировать, а также увидели, что вбросы в нашей стране вообще не работают. И теперь они пошли по пути работы «вдолгую». Если брать соцзамеры, которые у нас есть сегодня, то в целом россияне видят в YouTube больше позитива, чем негатива. Все зависит от того, что вы смотрите, там же также работает рекомендательная система, как и на многих других площадках.

Читайте также:

• Антон Немкин: Instagram* и Facebook* ничего не сделали, чтобы их вернуть