Быстрее Германии и Канады: Россия вышла в лидеры по производительности труда

За последние 5 лет производительность труда в стране удалось нарастить на 7,4 процента. Если посмотреть в отраслевом разрезе, то Россия сегодня лидирует в добыче природных ресурсов, it-финансах, хорошие результаты в металлургии и химическом производстве. Тем не менее темпы необходимо ускорить. Что нужно сделать для этого в первую очередь, 5 июня обсудили на сессии Петербургского международного экономического форума с участием министра экономического развития Максима Решетникова.

Есть чем гордиться, но этого мало

Достойно и экономически обоснованно ответить на текущие вызовы в стране — дефицит кадров, повышение издержек производства и постоянные технологические изменения — можно лишь ростом производительности труда. Так считают эксперты, в этом убеждены в кабмине. Для решения непростой задачи в стране уже создана сеть консалтинговых центров, идет активная работа с предприятиями, развивается обучение, накапливается база знаний, подключаются цифровые сервисы и создаются отраслевые программы.

Такое усиленное взаимодействие государства и бизнеса в конкретном вопросе уже принесло плоды. По словам Максима Решетникова, за последние 5 лет производительность труда в РФ выросла на 7,4 процента. «При этом по прошлому году, если посмотреть цифры, это 1,7 процента, — уточнил министр. — С одной стороны, это быстрее, чем в Германии, Бразилии, Канаде, Южной Корее, но при этом почти столько же, сколько в Соединенных Штатах, и ясно, что ниже, чем в Китае, в Индии».

В России планируют выпускать 2,5 миллиона машин в год

При этом, если посмотреть в отраслевом разрезе, то по росту производительности Россия лидирует в добыче природных ресурсов, it-финансах, в металлургии и в химической промышленности. То есть в тех направлениях, где в последние годы наблюдались большие инвестиции, а крупные компании «сами постоянно занимались этим вопросом», обратил внимание глава Минэкономразвития.

И хотя достижения неплохие, «но понятно, от нас ждут большего», заметил он.

Тотальный переход по всем отраслям

Дальнейшее развитие рынка труда предполагает переход к тотальной работе по повышению производительности. «Это значит, что мы должны охватить все отрасли экономики, — пояснил министр экономического развития. — И не только реальный сектор и транспорт, туда же мы добавляем ЖКХ, торговлю, где у нас занято 11 миллионов человек, туда же добавляем социальную сферу — здравоохранение, образование, культуру со всеми их особенностями».

Также следует обратить внимание в традиционных отраслях не только на крупные предприятия, но и на те, что помельче.

«Когда мы берем в охват малый и средний бизнес, то понимаем, что есть некие организационные и законодательные вещи, которые не дают нам в целом повышать производительность», — признал Решетников. Например, недопустимо мало компаний в сфере автомобильных грузоперевозок: 70 процентов грузовиков принадлежит физлицам, еще 5 процентов — ипэшникам. В странах с развитой экономикой в этой сфере превалируют юрлица.

Молодых инженеров ждут промышленные кластеры

По словам Решетникова, обозначенный феномен объясняется фискальными особенностями: «У нас есть патентная система налогообложения, поэтому каждый приобретает патент, грузовик и так далее. Причем не по одному. И, очевидно, надо что-то с этим делать. Когда мы начинаем заниматься тотальной производительностью, мы очень быстро к этому приходим, понимая, что в сфере ЖКХ очень много мелких предприятий, частных, муниципальных и так далее… и тоже нет эффективности. Тоже надо думать, что с этим делать».

Не нужно создавать барьеров

Если говорить о производительности труда в контексте улучшения качества работы, то не следует бояться новых технологий, убежден председатель Комитета Госдумы по экономической политике Максим Топилин.

«Это связано прежде всего с искусственным интеллектом, — добавил депутат. — Мне кажется, сейчас не хватает прорывных, быстрых решений. И здесь, наверное, я не говорил бы, что основные барьеры — в законодательстве. Когда мы говорим об искусственном интеллекте, роботизации, ключевым примером здесь является то, что мы, не трогая эту сферу, уже получили колоссальные эффекты».

Максим Топилин напомнил, что на этапе внедрения частным бизнесом платформенных решений государство не создавало барьеры. Закон о платформенной экономике появился позже.

«Очень хорошо, что мы сделали это вовремя, дав платформам развиваться, возможность двигаться вперед, нарабатывать практику. Потом, да, возникла некая тема регулирования. Поэтому первый тезис, когда развивается искусственный интеллект и новые технологии, те же платформенные решения, — не мешать естественному развитию», — сказал глава комитета.

Производительность ИИ выше

Только лишь потом, когда появятся какие-то проблемы, нужно настраивать законодательство с точки зрения защиты прав потребителей «и с точки зрения каких-то других вопросов», уверен Топилин.

Максим Топилин: Параллельный импорт сократился на 10 миллиардов долларов

В качестве примера возможного внедрения ИИ с точки зрения повышения производительности труда, глава комитета привел трудоемкость процесса создания проектно-сметной документации и ее экспертизы, на которую, как правило, уходит 2-3 года.

«Но это же все счет: трубы, кирпичи, стоимость и так далее. Кто быстрее посчитает, человек, который считает три года и то с ошибками, или искусственный интеллект? Я глубоко убежден в том, что если мы сможем реализовать такой проект через платформенное решение, это позволит снять барьеры на пути повышения производительности труда», — подытожил депутат.

По его мнению, помимо работы со строительной документацией, тот же технологичный принцип уместно распространить и на сферу здравоохранения.