Проблемные моногорода надо спасать, а не закрывать, считает Авдеева

Моногородам, находящимся в сложной ситуации, надо оказывать помощь, а не закрывать их. Такое мнение член Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера, глава рабочей группы по вопросам развития моногородов Елена Авдеева высказала в ходе видеоинтервью «Парламентской газете».

В настоящий момент Минэкономразвития работает над обновлением перечня критериев, в соответствии с которым будет определяться статус муниципалитета — можно ли его считать монопрофильным или нет. Если эти новации будут утверждены, речь может идти о почти двукратном сокращении количества таких муниципальных образований.

Читайте также:

• Авдеева предложила расширить критерии для оказания господдержки моногородам • Новые инструменты Минэкономразвития • Сенатор предлагает продлить действие пониженных страховых взносов моногородам

Так, по данным газеты «Известия», в МЭР планируют лишить статуса моногорода 158 из 321 муниципалитета.

Не нужно делать акцент на переселение и закрывать проблемные моногорода, уверена Авдеева. «В первую очередь надо помогать моногородам, где градообразующие предприятия находятся под риском банкротства или уже закрываются», — сказала сенатор.

По её словам, благодаря классифицированию моногородов, которое планирует провести Минэкономразвития, акцент будет сделан на самые сложные территории.

Вместе с тем сокращение числа моногородов не приведёт к тому, что прекратят действовать заложенные в бюджете меры поддержки, считает Авдеева. Меры господдержки будут направлены в первую очередь на самые сложные, проблемные территории, сказала сенатор. Прежде всего, по её словам, надо рассмотреть возможность возобновления деятельности предприятий. «Если мы понимаем, что отрасль неэффективна на конкретной территории надо определить, что можно сделать для появления в регионе новых производств», — сказала сенатор.