Доходы падают, но экономика растёт

Последние месяцы в Минэкономразвития не устают повторять, что экономика оправилась после прошлогоднего шока и начинает выходить на «траекторию устойчивого роста» примерно на полпроцента годовых. Хочется верить, что это так и этот рост обеспечен соответствующим увеличением товаров и продуктов, а не является результатом «правильной арифметики» или статистической погрешности.

Налоги прямые и скрытые

Сомневаться в правильности подсчётов приходится: Росстат опубликовал данные, согласно которым реальные располагаемые денежные доходы населения в мае 2016 года упали на 11,5 процента к уровню предыдущего месяца, апреля. Напомним, что реальные располагаемые доходы — это те денежные средства, которые остаются у населения после того, как произведены все обязательные платежи. Инфляция за этот период, как уверяет Центробанк, продолжала снижаться и составила около 7 процентов, индекс потребительских цен возрос всего на 0,4 процента. Так откуда такое ощутимое падение доходов?

Ответ очевиден: начали действовать антикризисные меры Правительства в части «улучшения администрирования налогообложением» и новыми платежами, и повышенными тарифами, которые на Петербургском международном экономическом форуме банкир и бывший заместитель министра экономического развития Александр Клепач назвал «замаскированными налогами». Замаскированными — это чтобы избежать законодательно запрещённого повышения налогов.

Об этом же свидетельствуют и другие данные Росстата, согласно которым доля обязательных платежей (налоги, госпошлина и так далее) в расходах граждан с апреля по май возросла на 4,1 процента! Именно в апреле начали действовать повышенные дважды ставки акциза на моторное топливо, новые пошлины и тарифы на госуслуги, электричество, газ. Но даже вместе взятые, они не перекрывают падение доходов на 11, 5 процента. Остаётся сделать вывод, что не совсем корректно подсчитан уровень инфляции в отношении потребительского рынка. Вполне вероятно, что стоимость массовых товаров и продуктов, а также платных медицинских и образовательных услуг выросла несколько больше, чем на 7 процентов. Тогда станет понятней, почему всего за месяц уровень реальных доходов провалился на довольно ощутимую величину.

Платить будут все

К июню противодействие экономическому кризису приобрело своеобразный характер: Правительство начало выполнять большинство мероприятий (исключая масштабную приватизацию), связанных со сбором средств, предназначенных на то, чтобы сократить дефицит бюджета и приступить к стабилизации экономики. Но окончательное утверждение плана по оздоровлению экономики было перенесено на осень. То есть деньги уже собирают, но куда и как их тратить, формально не решено. И всё это на фоне дискуссии, какой же путь избрать, чтобы выбраться из экономической ямы.

На ПМЭФ продолжилась дискуссия между «обновленцами», предлагающими  радикально изменить экономическую модель экономики с тем, чтобы максимально сохранить социальные стандарты, привлекая инвестиционные ресурсы банковской системы, в том числе неиспользуемые в результате некомпетентного планирования 3,3 триллиона бюджетных рублей на депозитах предприятий,   и «консерваторами»-социал-дарвинистами. Которые считают правильным изыскивать возможности развивать экономику в рамках либеральной модели, сокращая, в частности, социальные расходы.

Один из идеологов либерализма по-российски, Ярослав Кузьминов, ректор НИУ ВШЭ, обозначил конкретные меры, которые, по его мнению, необходимо реализовать, чтобы выйти из кризиса: повысить пенсионный возраст; запретить получать пенсию работающим пенсионерам; субсидировать из бюджета транспортную систему и сельское хозяйство. По поводу образования и здравоохранения Ярослав Кузьминов дал печальный прогноз: к 2018-2019 году при сохранении нынешнего сценария госрасходы по этим статьям сократятся на 30 процентов в реальном выражении. И если 40 процентов «расширенного среднего класса» смогут компенсировать такое падение, то для большинства это станет проблемой.  

Пока дискуссии между реформаторами-«обновленцами» и консерваторами продолжаются, Правительство, как следует из статистических данных, уже выбрало явочным порядком тактику, в каком же направлении искать выход из кризиса. Ясно, что без падения жизненного уровня, по крайней мере, временного, не обойтись. За ошибки в стратегическом планировании, которые допустил экономический блок Правительства, станет расплачиваться большинство населения. Если, конечно, не будут сделаны выводы в новом Совете при Президенте РФ по стратегическому развитию и приоритетным проектам.