В Госдуме предложили скорректировать требования к возрастной маркировке фильмов и книг
Комитет Госдумы по культуре готовит поправки в законодательство, которыми предлагается скорректировать требования к возрастной маркировке произведений культуры, оставив только маркировку 18+, сообщила председатель комитета Елена Ямпольская, передаёт пресс-служба фракции «Единая Россия».
В ходе заседания состоявшегося в Госдуме круглого стола депутаты отметили, что законодательные требования возрастной маркировки книг, фильмов и других произведений культуры нельзя доводить до абсурда.
Елена Ямпольская и её заместитель, глава рабочей группы по возрастной маркировке произведений искусства Александр Шолохов напомнили о случаях, когда в книжном магазине в Хабаровске детям не продали произведения классических авторов, в Екатеринбурге школьнице отказались продать сборник стихов Маяковского, Есенина и Бродского.
Глава комитета также привела в пример ситуацию с фильмом «Как прогулять школу с пользой», который изначально получил возрастной ценз 16+, хотя это картина о ребёнке и природе, а её главному герою около 10 лет.
«И буквально у нас на комитете прокатчик и министерство смогли найти общий язык, поменяв маркировку на 6+. Понятно, что в министерстве руководствуются законами и инструкциями, но мы сейчас говорим о том, что невозможно такие вещи все время регулировать в «ручном» режиме», — сказала Ямпольская.
Парламентарий подчеркнула, что об отмене закона о защите детей от информации речи не идёт. «Мы просто хотим защитить произведения литературы и искусства, которые оказались крайними в этой ситуации. Их на самом деле очень удобно регламентировать», — отметила она, добавив, что таким образом дети лишаются эмоционального опыта человечества, который заключает в себе культура.
Ямпольская указала, что у ребенка при этом остаётся доступ к интернету и телевидению. «Моя личная позиция в том, что мы наносим вред психике детей, когда так маниакально ограждаем их от произведений литературы и искусства», — указала глава комитета.
Александр Шолохов, подчеркнул, что нужно проанализировать как законодательную базу, так и правоприменительную практику, добавив, что механистический подход в этом вопросе не принесёт пользы.
Участники заседания сошлись в общем мнении, что достаточно будет оставить маркировки 18+, выведя из закона всю промежуточную градацию.
«Наше общее мнение сводится к тому, что должна быть запретительная норма, относящаяся к достаточно взрослому возрасту — 16 или 18 лет (это вопрос дискуссии), а всю промежуточную градацию, превратившуюся в регламентирующие нормы, из закона необходимо вывести», — сказал Шолохов.
Он отметил, что комитет проработает данный вопрос с Минкультуры и Минпросвещения. По его словам, необходима законодательная инициатива, которая даст возможность оградить детей от влияния вредной информации, но при этом позволит не впадать в крайности.
Елена Ямпольская указала, что комитет готовит поправки в законодательство с учетом всех предложений и замечаний, высказанных в ходе круглого стола. «Это 18+ как строгая запретительная мера, а все остальное — только как помощь родителям. <…> Лишнее охранительство и барьеры, которые выстраиваются между человеком и произведениями культуры, нам не нужны», — сказала она, добавив, что изменения будут вноситься не только в закон о защите детей от информации, но и в другие законодательные акты.
1221
