Подход к возрастной маркировке книг и фильмов могут изменить
Устранением перегибов в законодательстве займётся специальная рабочая группа в Госдуме
Возрастные рейтинги, из-за которых школьники не могут купить книги классических авторов или посмотреть мультфильм в кинотеатре, не первый раз становятся поводом для обсуждения. В то же время на телевизионные ток-шоу, которые идут в прайм-тайм, соответствующая маркировка по возрасту не распространяется. Почему так происходит и как устранить это противоречие?
Прогулять школу с пользой — только после 16 лет
Проблемы правоприменения Закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», депутаты рассмотрели на примере конкретного кейса. В российский прокат 25 октября выходит детский фильм Николя Ванье «Как прогулять школу с пользой» — детский роман воспитания, который имеет маркировку «16+». Как выяснилось, такой возрастной рейтинг Минкультуры присвоило картине из-за единственной сцены, которая занимает полторы минуты экранного времени.
Взрослый персонаж наливает главному герою — восьмилетнему ребёнку — стакан вина. Даже несмотря на то что потом все остальные герои осуждают этот поступок, и сам мальчик раскаивается, фильм попал в совсем «недетскую» категорию. Почему же так произошло?
Наше законодательство сильно отличается от европейского, поэтому сотрудник, который присваивает картине маркировку, вынужден в первую очередь придерживаться административного регламента, объяснил директор департамента кинематографии Министерства культуры Ольга Любимова. В ведомстве признают, что в данном случае ограничения избыточны, но, по закону, сцена, где употребляют алкоголь, недопустима в детском фильме.
С такой точкой зрения не согласны в Госдуме. По мнению председателя Комитета по культуре Елены Ямпольской, такое механическое присвоение рейтинга может превратиться в начётничество и ограничит доступ к доброму детскому контенту, которого и так сейчас не хватает. Кроме того, ограничение показа станет ещё одним поощрением пиратства в сети. Если в кинотеатр не пускают, то подросткам ничего не остаётся, как скачать ленту на одном из пиратских сайтов.
Культуру хотят вернуть в живую жизнь
У кино сегодня важная социальная функция, приводит свои доводы против некорректной возрастной маркировки директор кинокомпании «Пионер» Мэри Назари. По мнению эксперта, совместный просмотр кино с ровесниками и его последующее обсуждение — хорошая профилактика от компьютерной зависимости. По действующему законодательству, на фильм «Как прогулять школу с пользой» дети могут пойти и с родителями, но захотят ли те вести своих чад в кино, когда увидят, что лента рассчитана на аудиторию «16+».
Для того чтобы сейчас изменить маркировку фильма, требуется ходатайство Фонда культуры и другие бюрократические процедуры. Проходить их каждому запрещённому для детей по таким же нелепым причинам фильму и книге — значит создавать дополнительную волокиту. В Госдуме хотят решить вопрос кардинально и устранить двойные стандарты, когда на телевидении в сомнительных ток-шоу обсуждают крамольные темы, а детскому фильму повышают возрастной ценз из-за бокала вина в кадре. Не исключено, что для этого придётся вернуть экспертную оценку произведения искусства. С таким предложением выступила первый заместитель председателя Комитета Госдумы по культуре Елена Драпеко. Её коллеги считают, что без корректировки действующих норм не обойтись.
Глава комитета призвала вернуть культуру в живую жизнь. По её мнению, если оберегать ребёнка от «опасных» книг до 15 лет, то потом он вообще не будет читать. Также и с фильмами. Никто не калькирует поведение героев фильмов про Великую Отечественную войну, которые курят махорку и даже выпивают боевые сто грамм, уверена парламентарий. «У этих фильмов более серьёзное влияние на душу и разум», — считает Ямпольская.
Совершенствованием действующего законодательства, которое мешает детям знакомиться с книгами и фильмами, займётся специальная рабочая группа при Комитете по культуре. Возглавит её замглавы комитета Александр Шолохов.
Ещё материалы: Елена Драпеко
