Латвия: идеология «Единства» как болезнь, передающаяся политическим путем

В Латвии сформировано новое правительство, в среду его утвердит Сейм. И зафиксирован парадокс, которым должны заняться политологи и психиатры.

Спокойная и прагматичная глава министерства земледелия Лаймдота Страуюма, которая не была замечена в каких-либо политических пристрастиях, не хаяла Россию и даже была беспартийной до выдвижения кандидатом в премьер-министры, вдруг заговорила политическими формулами выдвинувшей её правоцентристской партии «Единство». Возможно, от удивления разинул рот президент Андрис Берзиньш, который хотел видеть на этом посту профессионала. Или у них правила поведения такие, что ли?

Получилось смешно. «Единство» дважды выдвигало в премьеры экзальтированного русофоба, министра обороны Артиса Пабрикса, известного своими экстравагантными выпадами в адрес России и русских Латвии. Дважды Берзиньш отклонял кандидатуру. Пабрикс даже намекнул, что президент действует чуть ли не по указанию из Кремля. «Единство» стало попугивать Берзиньша импичментом. Но тут оно нашло — не в своих рядах — кандидата, который мог понравиться президенту. Профессионал! Лаймдоту Страуюму отличал не только высокий профессионализм, но и нежелание политизировать вопросы сотрудничества с Россией. Она даже на защиту своих шпрот, в которых российские эксперты нашли лишний бензопирен, встала не так, как хотели бы местные политики. Не обругала Россию за якобы политическое давление на гордую независимую Латвию, а пообещала дождаться выводов из лаборатории. Её неожиданно расхвалил как прекрасного профессионала, не желающего заниматься политическими дрязгами, один из активных защитников русского населения, неграждан Латвии, которых в маленькой двухмиллионной стране больше 300 тысяч. Но тут случилось предсказуемое. Лаймдоту Страуюму приняли в партию «Единство», и её словно поразила политическая бацилла. Она заявила, что тема массового безгражданства её не интересует, не находится в числе приоритетов правительства, набросилась на защищающее русских Латвии объединение «Центр согласия», которое победило на последних парламентских выборах и представлено в Сейме самой большой фракцией, но находится в оппозиции, и сейчас снова оказалось за рамками правительства. Лаймдота Страуюма заявила о несогласии с социал-демократической идеологией «центристов», с сарказмом заметила по поводу неучастия объединения в правительстве — «они сами не хотели». И атаковала лидера «Центра согласия», мэра Риги Нила Ушакова, которого правые ненавидят за стабильную электоральную поддержку в Риге. Лаймдота Страуюма сказала, что после трагедии в столице — обрушения супермаркета «Максима» и гибели 54 человек — он должен был подать в отставку.

Противоречивость этого обвинения в том, что именно уши «Единства» сразу же и вылезли после той ноябрьской трагедии. СМИ обратили внимание на подозрительные связи лидеров партии и их родственников со строительными компаниями. Вспомнили, что именно усилиями политиков «Единства» в стране была ликвидирована строительная инспекция — в этом оказался замешан бывший министр экономики, генеральный секретарь «Единства» Артис Кампарс. Так что атаки на Ушакова — это как операция прикрытия. В Сейме Латвии даже заговорили о том, не следует ли пригласить для расследования трагедии агентов ФБР, так как своей правоохране доверия нет. СМИ пестрят заголовками о коррупции. Расследование явно вязнет, словно кто-то тормозит. А когда президент Андрис Берзиньш пригласил на беседу премьер-министра от «Единства» Валдиса Домбровскиса, то хватило часа с лишним разговора с глазу на глаз, чтобы премьер вышел и объявил о том, что берёт на себя политическую ответственность за трагедию и уходит в отставку. Расплывчатая формулировка даже добавила симпатий к Домбровскису со стороны некоторых избирателей — вот, мол, какой честный. В целом ситуация и привела к смене правительства.

Но, как выясняется, не политических приоритетов. Тем более, что политические операции, осуществляемые «Единством», пока успешны для него. Вопрос об ответственности партии за трагедию в Риге заматывается. Новый премьер заразилась идеологией правящей партии. «Единство» фактически поглотило Партию реформ из правящей коалиции, заключив с ней соглашение о сотрудничестве и участии в парламентских выборах осенью этого года единым списком, и таким образом расширив свой электорат.

Опыт удачных интриг у «Единства» велик. В своё время партия была создана путём объединения правых сил для борьбы именно с «Центром согласия», стремительно набиравшим силу. Эта стратегия дала результат. «Центр согласия» в парламенте несмотря на успехи на выборах всё время остаётся в оппозиции. А вот в Риге противостоять ему не удаётся, что и бесит так называемых правоцентристов и Национальное объединение. И заставляет осуществлять передислокации, так как успех «Центра согласия» в целом на муниципальных выборах в Латвии тревожит правых. Не приведёт ли он к окончательной победе на парламентских?

Парадоксом, возникшим при формировании правительства, кто-то мог бы назвать исключение Артиса Пабрикса вообще из списка министров. Его пост отдали… бывшей оппозиционной партии — Союзу «зелёных» и крестьян. Но цена такой «уступки» понятна. Теперь «Центр согласия» вовсе остаётся в одиночестве в латвийском парламенте, и такую перспективу ему пытаются нарисовать на будущее. Ну а Пабрикс стал настолько одиозен, что, пожалуй, раздражает избирателей кроме самых радикальных и дискредитирует «респектабельную» партию. Заворот мозгов у него такой, что он не только постоянно пугает Россией, но и осенью прошлого года сказал, будто его страна готова гостеприимно принимать немецких солдат с 1940 года. Он имел в виду, что в 1940-м Латвия вступила в состав СССР, а уж гитлеровцы ему милее Советского Союза. Это, между прочим, противоречит официальной позиции страны, которая осуждает «советскую оккупацию» и гитлеровскую, хотя и соответствует неофициальной, выражающейся в поддержке ветеранов Латышского легиона СС как борцов… за свободу. Памятник освободителям от фашизма в Риге Пабрикс назвал «совковятником», за что удостоился внимания Нила Ушакова, объявившего шутливый конкурс на прозвище для самого министра обороны. Свою отставку Пабрикс назвал «кидком», поругав партийных соратников за беспринципность.

Ну а теперь в правительстве Латвии только «респектабельные» политики, хотя и заражённые правой идеологией, как показал пример нового премьера.

Впрочем, надо всё-таки подождать. Может быть, качества профессионала возьмут верх у главы латвийского правительства, может быть произойдёт полная ремиссия?