Станет ли Год литературы последним для «толстых» журналов

Год литературы в России подходит к концу. Чиновники готовят реляции о прошедших книжных выставках, встречах с писателями, круглых столах по культуре чтения, пышных юбилеях классиков литературы. В общем, мероприятий хватало, есть чем отчитаться. Вот только сами литераторы почему-то грустят: в их жизни мало что изменилось. Более того, конец Года литературы может стать и концом для «толстых» журналов: они на грани банкротства.

А всё из-за того, что год назад Министерство культуры лишило целевых трансфертов главных подписчиков литературных изданий — библиотеки. С 2009 года им давали на журналы 50 миллионов в год по личному распоряжению Владимира Путина. Но тут вдруг Минкульт эти траты отменил.

- Соответственно, финансирование социально-значимой периодики тоже было прекращено, — пояснила пресс-секретарь Минкульта Елизавета Анисимова.

- У всех сразу рухнули тиражи — у кого-то на треть, у кого-то вдвое, что поставило журналы в ситуацию катастрофы, — рассказал главный редактор журнала «Звезда» Яков Гордин.

А ведь подписка для литературных изданий — это 80 процентов их бюджета. Остальное — гранты и спецпроекты, но на них редакциям не выжить.

Впрочем, в этом году Минкульт дал задний ход, и статью в федеральном бюджете восстановили, хоть и в секвестированном виде. Но эти деньги до редакций так и не дошли: пока Минкульт заключал с регионами соглашения о предоставлении финансирования библиотекам, июньская подписная кампания закончилась.

- Это значит, что журналы закончат год с дефицитом, — грустно вздохнул Гордин.

У кого-то долг составит миллион рублей, у кого-то два, у кого-то три. Где взять эти деньги? Нет ответа.

Странная система

В Госдуме ситуацию с литературными журналами и книгоизданием пытаются отследить. Под руководством спикера парламента Сергея Нарышкина неоднократно заседал Совет по культуре. Так что депутаты в курсе происходящего, но сделать мало что могут.

— Я считаю, что здесь главная проблема — управленческая, — заявила первый заместитель председателя Комитета Госдумы по культуре Елена Драпеко. — Казалось бы, литературными журналами и книгоизданием должно ведать Министерство культуры, но ими ведает Министерство связи! И получилось, что литература с культурой у нас никак не пересекаются.Минсвязи распоряжается миллиардами, но на книгоиздание тратит всего 0,17 процентов своего бюджета. Основные деньги тратятся на оптоволокно, спутники, в общем, на технику. Они могли бы профинансировать журналы и книги, и даже не заметили бы этих трат. Но в их епархии литература вообще лишняя, там на неё не обращают внимания, потому она и загибается. Надо всё это передавать в ведение Минкульта, и как и всю Роспечать! А пока я обязательно отправлю запросы и в Министерство культуры по поводу финансирования библиотечной подписки, и в Минсвязи по поводу поддержки журналов и книгоиздания.

Елена Драпеко пообещала, что при рассмотрении бюджета на 2016 год постарается убедить коллег спасти литературные журналы.

- Мы подготовим поправки ко второму чтению, — сказала она. — Правда, у нас отобрали право давать отдельную строку расходов. Мы отверждаем расходы для министерства, а затем оно присылает нам план мероприятий. Мы проследим, чтобы в этом плане была библиотечная подписка на журналы.

- И вообще странно, что культура у нас находится в социальном блоке, где инвалиды, женщины, дети, — вновь принялась рассуждать о необходимости структурных перемен Драпеко. — Ей там не место, и то, что мы видим в литературе и книгоиздании — лишь частный случай общей странной управленческой ситуации.

Интернет вместо бумаги?

В советское время толстые журналы были сверхпопулярны, тираж, например, «Знамени» был миллионным. Сейчас упал до трёх тысяч. В триста раз!

- Страна читает всё меньше, и не только литературные журналы, но и книги, — поставил диагноз главный редактор «Знамени» Сергей Чупринин. — Тиражи начали сыпаться в 90-е годы, когда жить стало труднее и интереснее, чем читать. Основными подписчиками журналов стали библиотеки, и люди пошли туда. И идут до сих пор — за журналами там очередь!

И не удивительно: в толстых журналах по-прежнему живёт настоящая современная литература. Только там могут бесплатно публиковаться молодые писатели. Причём с авторами там работают плотно, помогают шлифовать тексты, учат мастерству. Где ещё такое возможно? Вот, например, Елена Чижова — пока она не получила «Русского Букера», книжные издательства её не замечали, и она публиковала свои романы в журналах. Это теперь она нарасхват.

- Как я понимаю, в Минкульте установка: хватит возиться с бумагой, всё должно быть в Интернете, — предположил Яков Гордин.

- Мне трудно представить, как можно, сидя в библиотеке за компьютером, читать роман с продолжением, — удивился Сергей Чупринин. — Его надо взять домой, найти для него подходящее время, подходящее освещение — и получать удовольствие.

Кстати, у каждого литературного журнала  и так есть собственный сайт, где бесплатно можно прочесть все материалы. Имеется и общий портал «Журнальный зал», где издания собраны вместе. Его посещает более двух миллионов человек в год. Но если не станет «бумаги», то публиковать на сайте будет нечего.

-Для этого тоже нужны и редакция, и корректоры, и верстальщики, — пояснил Гордин. — А чем им платить, если не будет подписки?

Сейчас в редакциях журналов надеются или на чудо, или на помощь властей — другого спасения от банкротства у них нет. Иначе Год литературы станет для литературных изданий последним. Вот только в своих отчётах чиновники об этом вряд ли напишут.

Как это было

С 2002 по 2007 год в России действовала Федеральная целевая программа «Культура России» — Роскультура сама закупала и рассылала по регионам социально-значимые журналы: «Октябрь», «Наш современник», «Москва», «У книжной полки», «Звезда», «Нева», «Вопросы литературы», «Дружба народов», «Знамя», «Новый мир». Ежегодно на это тратилось десять миллионов рублей.

Но затем Счётная палата указала, что взаимоотношения Роскультуры с субъектами России могут строиться лишь на основе межбюджетных трансфертов. В 2009 году замечания аудиторов учли, и Минкульт стал выделять регионам трансферты на комплектование муниципальных библиотек: 50 миллионов шло на подписные журналы, 300 миллионов — на покупку книг. Для этого с каждым субъектом РФ Минкульт заключал соглашение. В нём в числе прочего прописывались критерии журналов, на которые можно подписываться за бюджетные деньги. В результате поддержку получили следующие издания: «Вопросы литературы», «Звезда», «Знамя», «Дружба народов», «Иностранная литература», «Москва», «Наш современник», «Нева», «Новое литературное обозрение», «Новый мир», «Октябрь», «Юность», «Смена», «Роман-газета», «Детская роман-газета», «Подвиг», «Урал», «Молодая гвардия», «Огонёк».