Добровольное страхование жилья граждане должны считать обязательным

В стране до сих пор нет механизма защиты граждан от стихийных бедствий. Сейчас в случае масштабных пожаров или наводнения президент даёт поручение об оказании помощи пострадавшим, из бюджета выделяются десятки миллионов рублей на выплату компенсаций. Насколько остро сегодня стоит вопрос о введении обязательного страхования жилья, обсудили эксперты в пресс-центре «Парламентской газеты».

В конце апреля члены Совета Федерации выступили с предложением вновь вернуться к разработке соответствующего законопроекта, напомнил заместитель председателя Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Виктор Кресс. «Во всём мире тоже происходят природные катаклизмы, но повсеместно действует страхование жилья», — сказал сенатор. И хотя обязательное страхование противоречит Конституции РФ, для защиты граждан нужно выработать механизм своего рода добровольно-принудительного страхования, убеждён он. При этом граждане с низкими доходами должны быть защищены — по мнению парламентария, они могут рассчитывать на помощь регионального и федерального бюджетов.

Однако введение обязательного страхования жилья противоречит нескольким статьям Гражданского кодекса и может вызвать в обществе сильное неприятие, напоминает эксперт Всероссийского союза страховщиков (ВВС) Марина Духина. «Мы скорее выступаем за добровольное страхование имущества, которое было бы обязательным, по мнению самих граждан», — рассказала она. С этой точки зрения удачным представляется правительственный законопроект о добровольном страховании, который Госдума приняла в первом чтении. Он предлагает мотивацию для защиты своего имущества. «Согласно законопроекту, государство должно прекратить «делать подарки». Гражданин должен застраховать имущество, и тогда в случае недостаточности страховой выплаты государство придёт ему на помощь. Если же жильё не застраховано, новое будет предоставлено в социальный найм, продать или приватизировать его будет нельзя», — разъяснила Марина Духина.

Развилкой между «иждивенчеством и рыночной экономикой» назвал это положение документа председатель комитета ВСС по развитию страхования в сфере жилищного строительства и ипотеки Андрей Языков. По его словам, философия законопроекта логична. Гость редакции также считает, что закладывать в страховой тариф стоимость земли нецелесообразно. «Кадастровая стоимость отражает скорее факторы, влияющие на цену недвижимости. Поэтому стоимость возведения жилья в центре города или на окраине у реки может быть близка», — пояснил он. В этом плане примером удачной работы системы страхования является опыт Москвы, продолжил начальник отдела жилищного страхования ООО СК «ВТБ Страхование» Александр Анапольский. Небольшая сумма страхового взноса (менее ста рублей ежемесячно) обуславливается массовостью выплат.

Естественно, для более эффективной работы должна быть утверждена единая методика расчёта ущерба. «По этой причине в прошлом году куда лучше заработало ОСАГО. Наконец прекратились споры между потребителями и страховщиками. Нужно на федеральном уровне определить механизмы расчёта определения размера ущерба, причинённого в результате катаклизма жилому дому, квартире», — уверен заместитель генерального директора СОАО «ВСК» Алексей Штанько.