Майдан — заказное убийство Украины

21 ноября исполнится год с начала второго киевского майдана

Он неузнаваемо изменил Украину и положил начало самому масштабному внутриевропейскому кризису XXI века. И хотя те, кто его начал, дали ему название «евромайдан», изначально куда вернее было бы назвать его «амеромайданом».

Майдан номер раз

Однако было бы очень большим упрощением считать происшедшее исключительно происками злых внешних сил: Украина годами созревала для произошедшего в феврале 2014 года переворота. Условия для него годами создавали тысячи, десятки тысяч людей вне и внутри страны. Заслуживает особого внимания роль спайки хищнически настроенного олигархата и связанных с ними, а вернее, поставленных ими чиновников.

Десять лет назад, в 2003-2004 годах, к концу второго президентского срока Леонида Кучмы, Украина, благодаря мировому росту цен на продукцию химической промышленности и металлургии, достигает наивысших экономических показателей за весь постсоветский период своей истории. Заметно растут агросектор и пищевая промышленность. Во внешней политике кристаллизуется метод «многовекторного» балансирования между ЕС, США и Россией. Одновременно увеличивается недовольство народа системной коррупцией, тем, что плодами экономического роста пользуются преимущественно чиновники и олигархи. Нарастающая непрозрачность, кричащая неравномерность распределения благ и кулуарный делёж собственности вызывают глухой протест не только у наёмных работников, но и у «малого ближе к среднему» бизнеса. Усиливается противостояние поколений: постсоветское начальство в государственных и частных структурах не торопится ротироваться, социальные лифты «застревают», управленцы поколения 40+ понимают, что вряд ли они в ближайшее время куда-то продвинутся, а ждать в массе своей устали. Глухой ропот и недовольство нарастают как раз перед выборной президентской кампанией осени 2004 года. И десять лет назад, 23 ноября 2004 года, после объявления победы на выборах Виктора Януковича, властям страны предъявляют обвинения в фальсификациях: начинается первый майдан, или так называемая оранжевая революция. Конечным её итогом становится «третий тур» или переголосовка второго тура выборов, где с результатом в 51,99 процента голосов побеждает Виктор Ющенко, а премьером становится Юлия Тимошенко.

Эйфория некоторой части украинского общества от пришедшего к власти «оранжевого тандема» быстро сменяется разочарованием от дрязг внутри правящей команды, экономического спада и олигархического управления страной. Мировой финансовый кризис 2008-2009 годов добивает перспективы «оранжевой власти». И к предвыборной кампании 2010-го Виктор Ющенко приходит с рейтингом около пяти процентов. В феврале 2010-го также ушедшая «в оппозицию» Юлия Тимошенко проигрывает выборы Виктору Януковичу со счётом 47,5 к 49. Результат устраивает и Запад, и Москву, по разным причинам уставших от «оранжевой команды». Злые языки говорят, что Юлия Тимошенко на самом деле те выборы выиграла, но для Запада Виктор Янукович стал более приемлем. С ним связывалась надежда предотвратить дальнейшее системное ослаб­ление Украины, чреватое, по мнению западных политиков и аналитиков, усилением зависимости от России.

Грабли сделали сами. Наступить помогли друзья

В день инаугурации Виктора Януковича Европарламент принимает резолюцию, закрепляющую за Украиной право подать заявку на членство в ЕС. Свой первый после избрания визит президент совершает в Брюссель, что воспринимается в качестве важного символического шага. «Евроинтеграция — это цивилизационный выбор Украины», — говорит он после переговоров с Ангелой Меркель в августе 2010 года.

Оголтелая пропаганда евроинтеграционного курса президента и правительства в подконтрольных им СМИ продолжается до глубокой осени 2013 года. Можно было считать все эти слова Виктора Януковича и его окружения риторикой, выдаваемой «на-гора» с целью понравиться западным партнёрам. Однако воспринимал ли это только как риторику средний украинский обыватель? Сегодня мы имеем все основания считать, что значительная часть граждан Украины не только постепенно стала относиться к этим программным лозунгам всерьёз, но и стала связывать с евроинтеграцией определённые надежды на лучший уровень жизни. И, не в последнюю очередь, на обуздание олигархов и находящейся у них на кормлении обнаглевшей и вышедшей за все пределы жадности (вспомним особняк прокурора Пшонки) бюрократической касты.

Кулак вместо права

И когда год назад, 21 ноября 2013 года, премьер Николай Азаров заявил о приостановке (не о прекращении!) подготовки к подписанию ассоциации с ЕС, с украинского политического котла с активнейшей помощью известных внешних сил, которую они и не скрывали (вспоминм раздачу печений на майдане заместителем госсекретаря США Викторией Нуланд), стало срывать крышку. Все вызывающие широкое неприятие режима черты остались, а лозунг, оправдывавший его существование, исчез. Дальнейшие события хорошо известны (см. хронику майдана).

Сегодня, в годовщину второго украинского майдана, для российского политического класса важно не только в полной мере осознать его последствия, но и зафиксировать все его движущие силы и предпосылки. Повторимся, было бы самообманом считать, что украинский переворот произошёл только по привнесённым извне причинам. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов сказал однажды, что революции не делаются по заказу. При всей правоте этой оценки, мировая история последних лет говорит о том, что делаются. Но столь же верно и то, что осуществление заказных революций невозможно без хорошо созревших внутренних предпосылок. Таких, как степень приемлемости системы управления для активных граждан страны, степень понятности действий правящих кругов и уважение к ним.

Что в остатке?

На Украине годами накапливалась привычка к неправовым методам решения политических, да и хозяйственных споров. Сама конституция превратилась в некий технический закончик, в который считалось допустимым постоянно вносить разнообразные поправки. Да и сами редакции конституции не совсем чистым с точки зрения процедур образом сменяли друг друга. Внеправовые методы пронизали украинское общество сверху донизу — от правительственного до уровня рядового инспектора ГАИ — в гораздо большей степени, чем в России. Майданное право, силовой нахрап органично вписались в украинский политический процесс. Постоянные драки и блокирования трибуны в Верховной раде были лишь самым зримым, публичным и мягким отображением этого состояния.

Есть поговорка, что «история учит, что никого и ничему она не учит». К счастью, российская власть и гражданское общество сделали немало полезных выводов из уже десяти лет майданной политической реальности Украины. Конечно, это не помогло уберечься от последствий лопнувшего политического нарыва у соседей. В сухом остатке второго майдана — очаговая гражданская война с тысячами жертв и разрушениями на миллиарды долларов; сильнейшее отдаление от Европы по политической практике и туманные перспективы вожделенного безвизового въезда для украинских граждан в ЕС; вооружённая махновщина и майданное право взамен хоть какой-то законности; фиксация насилия как способа решения политических задач; падение производства и сокращение зарплат; двойная девальвация за год национальной валюты; окончательно подчинившие страну олигархи, частично приватизировавшие даже воинские части. И наконец, почти полная утрата суверенитета, субъектности в принятии важнейших политических и хозяйственных решений, стремление к «имплементации», в том числе и мало подходящих норм. И всё это — при полном отсутствии проекта страны, основанного на действительных общенациональных интересах.

Возможен ли новый майдан на Украине?

Николай Булаев

член Комитета по Регламенту и организации работы Государственной Думы:

- Трудно строить прогнозы. Есть некие обстоятельства, когда низы не хотят, а верхи не могут. Ситуация на Украине показывает, что очередной майдан неизбежен. Прогноз развития событий на фоне решений, которые принимает руководство страны, весьма неблагоприятный. Если они не справились с ситуацией несколько раз, то всё может повториться снова.

Вадим Деньгин

первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи, фракция ЛДПР:

- Это будет даже не майдан, а исправление прошлых ошибок. «Ошибку» в виде правительства Арсения Яценюка и президента Петра Порошенко граждане Украины захотят вычеркнуть из своей жизни. Люди устали быть обманутыми.

Олег Нилов

член Комитета Государственной Думы по транспорту:

- Наверняка будет новый майдан, если люди разуверятся в обещаниях и благих пожелания правительства. Украинцы выходили на площадь не против Ленина и России, а против олигархического капитализма. У народа было требование улучшения жизни за счёт справедливого распределения богатств страны и доходов бюджета. В лучшую сторону пока ничего не меняется, жизнь для рядовых участников майдана стала гораздо сложнее. Очевидно также, что Евросоюз и США не собираются своими деньгами выводить Украину на европейский уровень жизни. Это вторая иллюзия и байка, которую пока продолжают петь украинские политики. Когда наступит разочарование в этом, будут социальные последствия. А пока пропагандистские возможности позволяют убаюкивать людей — они ждут, терпят, затягивают пояса.

Ольга Казакова

заместитель председателя Комитета Государственной Думы по делам общественных объединений и религиозных организаций:

- На Украине сейчас возможно всё что угодно. Пока ситуация не стабилизировалась, пока люди не верят властям, естественно, возможен и второй, и третий майдан. Ситуация, когда набирают силу, активно себя проявляют неофашистские, нео­нацистские организации, у обычных граждан не может не вызывать недовольства. В конечном итоге это выльется в то, что люди будут высказываться, причём публично, в том числе и на очередных майданах.

Николай Харитонов

председатель Комитета Государственной Думы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока, фракция КПРФ:

- Думаю, что пока очередной майдан не предвидится. Сложно сказать, что будет дальше на Украине — это непредсказуемо. Надо анализировать все социально-экономические факторы. Всё будет зависеть от ситуации на юго-востоке Украины. У киевской власти есть намерения сровнять юго-восток с землёй, и парламент поддерживает воинствующую часть народа Украины.

Олег Валенчук

член Комитета Государственной Думы по земельным отношениям и строительству, фракция «Единая Россия»:

- Думаю, население Украины рано или поздно поймёт, что они обмануты — дерзко и коварно. Под таким же точно лозунгом — «Грабь награбленное» — вывел людей на улицы Ленин в 1917 году. И тогда, и в прошлом году на Украине на низменных эмоциях подняли людей — и остановить их потом было сложно. За майданом последовала гражданская война, кровопролитие. Но разум всегда преобладает, и я убеждён, что народ Украины поймёт, что ими манипулировали, что всё было придумано для узкого круга лиц и их частных интересов. Рано или поздно режим хунты, которая правит сейчас на Украине, будет «снесён» народом.

Елена Драпеко

первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по культуре:

- Скорее всего, новый майдан будет — жители Украины уже привыкли решать вопросы майданом. На майдане никогда ничего хорошего придумать нельзя. Можно решить только «за» или «против». Но на Украине это уже национальная игра. Как видим, начиная с «оранжевой революции» при Викторе Ющенко, все майданы оканчиваются тем, что к власти приходят всё менее компетентные руководители.

Хроника майдана (21.11.2013 — 22.02.2014)

21 ноября 2013 года. Правительство Украины объявляет о приостановке подписания соглашения об ассоциации между Украиной и Евросоюзом. На майдане Незалежности начинают собираться протестующие, в основном киевляне.

22 ноября. Начинаются «евромайданы» в других городах, впереди всех Львов.

24 ноября. В Киеве митингующие заполнили весь Крещатик. Организаторы заявили, что число протестующих превысило 100 тысяч человек, по сведениям МВД, 50 тысяч. Первые серьёзные столкновения митингующих и «Беркута», первые раненые.

30 ноября. Милиция требует освободить майдан для установки коммунальщиками новогодней ёлки. Жёсткий разгон ночевавших на майдане студентов, за который позже премьер и глава МВД извиняются перед общественностью.

1 декабря. На майдане растёт количество выходцев из других (преимущественно западных) областей страны, в том числе из «Правого сектора».

4 декабря. Начало массовых «антимайданов». В Донецке — от 14 до 15 тысяч участников.

14 декабря. В Одессе и Севастополе прошли митинги против «евромайдана», «Марш за альтернативу», за федерализацию Украины и вступление в Таможенный союз.

22 декабря. Отъезд протестующих на рождественские каникулы. Признаки успокоения. Как оказалось, временные.

16 января 2014 года. Верховная рада принимает «антимайданные» законы с рядом ограничений для СМИ и митингующих. Новый всплеск протестов и насилия. В ход массово идут цепи, железные трубы и «коктейль Молотова».

20 января. Совет министров иностранных дел ЕС призвал официальный Киев пересмотреть законы 16 января.

22 января. Первые убитые. В ходе столкновений оппозиционеров с правоохранительными органами в центре Киева три человека погибли от огнестрельных ранений.

25 января. Начало регулярных переговоров президента Виктора Януковича с лидерами оппозиции.

31 января. Указом президента Виктора Януковича «законы 16 января» отменены.

7-18 февраля. Эскалация столкновений и попыток «зачистить» майдан при «параллельных» переговорах власти и оппозиции.

19 февраля. Массовый захват оружия боевиками оппозиции во Львове, Луцке и других городах на западе страны.

20 февраля. В девять часов утра сторонники оппозиции перешли в наступление. «Беркут» утверждает, что сторонниками оппозиции применено боевое оружие, что подтверждается видеозаписями. Число убитых составило десятки, раненых — сотни.

21 февраля. После переговоров между президентом Виктором Януковичем и представителями оппозиции при посредничестве представителей Евросоюза и России подписано Соглашение «Об урегулировании политического кризиса в Украине».

22 февраля. Янукович покидает Киев. Позже в телеинтервью он назвал ситуацию в стране государственным переворотом, а все новые решения Верховной рады объявил незаконными. Новым главой Верховной рады Украины избран Александр Турчинов, ставший одновременно и.о. президента.