Все о пенсиях в России

два дня назадПериод выплаты накопительной пенсии на 2027 год предложили оставить прежним

20.10.2026В 2027 году средняя пенсия неработающих россиян превысит 30 тысяч рублей

19.10.2026Депутат Бессараб назвала условие для получения пенсии 100 тысяч рублей

Ради активности избирателей

Закон и практика

24.04.2014 17:29

Ради активности избирателей
 

Почему борьба за экологию превратилась в арену для политических игр 

В 2011 году был принят федеральный закон, регламентирующий обращение с радио­активными отходами (РАО). Это было долгожданное решение, регулирующее захоронение радиоактивного мусора, которого накопилось в России более 500 миллионов кубометров. Однако поиск и строительство площадок для окончательной изоляции РАО встречает массу препятствий.

Проблемное наследство

По данным ФГУП «Радон», одного из крупнейших в структуре Госкорпорации «Росатом» предприятий по переработке и временному хранению радио­активных отходов, более 70 процентов всех выявляемых в Москве и области случаев радиоактивных загрязнений приходится на земли под новостройки. Зачастую в 50-60-е годы прошлого века там были свалки бытового мусора, куда свозились также низкорадиоактивные промышленные и медицинские отходы. Государство не задумывалось над последствиями.

В результате образовались сотни миллионов кубов «фонящих» промышленных отходов. Параллельно шло и накопление во временных хранилищах отработавшего ядерного топ­лива из промышленных и исследовательских реакторов. И с этим наследием советского прошлого надо было что-то делать. Тем более что сегодня объёмы образования РАО в разы увеличились. В 2008 году в структуре Росатома было создано государственное предприятие «РосРАО», которое взяло под свой контроль основные площадки временного хранения низко- и среднеактивных отходов. В целом же в России насчитывается порядка 1280 мест временного хранения различного вида РАО. Сегодня ситуация под контро­лем атомщиков. Но ключевое слово выше — «временного…»

Генеральная уборка

«РосРАО» и «Радон» в чистом виде — экологические службы. Они очищают и реабилитируют земли и объекты, затем перерабатывают отходы, уменьшая их объём за счёт безопасного сжигания, выпаривания, остекловывания, плазмирования и сжимания прессом на специальных комбинатах. В десятки раз «похудевший» мусор упаковывается в прочные бочки, которые заливаются бетонным раствором, затем устанавливаются в особые контейнеры с 15-сантиметровой толщиной стенок. После упаковки контейнер опять бетонируется и размещается в хранилище. Таким образом, создаётся несколько барьеров безопасности. Часть РАО через несколько десятков лет станет обычным бытовым мусором, а часть, по новому закону, необходимо будет передать «Национальному оператору по обращению с радиоактивными отходами» для окончательной изоляции.

Пункты захоронения средне- и низкоактивных РАО (ПЗРО), а также подземные исследовательские хранилища-лаборатории для высокоактивных РАО существуют во всём мире, но у нас ни одного ещё не создано. Сейчас ведутся межведомственные согласования, проектирования и общественные слушания по проектам строительства. Мы серьёзно отстаём от мировой практики. К 2018-2020 годам первый ПЗРО должен появиться, и Россия сделает серьёзный шаг в развитии экологической безопасности и технологий. То, что такие площадки необходимы и как можно скорее, сомнений ни у кого не вызывает. Но процесс всё время затягивается, как правило, искусственно. В регионах простые люди, не понимая экологического назначения хранилищ и технологии хранения РАО, а по большей части просто под влиянием собственных «радиофобий», негативно воспринимают планы строительства. Власти же зачастую заигрывают с небольшими протестными группами и вместо жёсткой открытой позиции, отстаивающей интересы и здоровье своего населения, начинают открещиваться от планов строительства. Известна история, когда власти Республики Коми сами обратились за помощью в Росатом, понимая, что рядом с Ухтой есть населённый пункт, где загрязнены земли и население ежедневно подвергается опасности. Были потрачены федеральные деньги, разработан проект реабилитационных работ и хранилища, где планируется перерабатывать и хранить снятый грунт, а также все республиканские РАО. Как только в местной прессе появились популистские псевдоэкологические выступления против строительства ПЗРО, чиновники начали витиеватые разговоры: «Будем разбираться, не допустим строительства ядерного могильника, проведём переговоры с Рос­атомом…». А люди каждый день по-прежнему ходят по земле, радиационный фон которой значительно превышает норму. Кто-то теряет здоровье, а для кого-то это политика.

- В Европе, в частности, во Франции, более разветвлённая система работы с населением, у них законом прописаны обязанности региональных правительств и муниципалитетов по обеспечению общественной приемлемости пункта окончательной изоляции, — говорит директор ФГУП «Национальный оператор по обращению с радиоактивными отходами» Юрий Поляков. — Причём это не право, а обязанность. Нам ещё предстоит пройти путь по структурированию взаимоотношений организации, которая размещает пункты захоронения, и местных властей.

Во всё зелёное

Общественные проблемы возникают и с существующими временными хранилищами ФГУП «РосРАО». Лицензия на эксплуатацию стационарного объекта для хранения радиоактивных отходов выдаётся в Ростехнадзоре на пять лет. По законодательству предприятия, занимающиеся обращением с РАО, должны проходить процедуру общественных слушаний по существующему объекту.

В связи с этим в Росатоме часто сталкиваются с политизацией процесса, особенно в предвыборные годы. Тему РАО активно используют в своих интересах различные общественные организации, партии, депутаты и экологи, которые накачивают народ страшилками и красуются в СМИ. Даже непримиримые борцы с атомной энергетикой из экологического центра «Беллона» признают:

- Инсинуациям на атомную тему, к сожалению, граждане верят быстрее и легче, чем мнению учёных, — говорит Александр Никитин, председатель правления ЭПЦ «Беллона». — И это используют некоторые депутаты, которые пытаются решать свои задачи с помощью таких проектов, как строительство пунктов захоронения радиоактивных отходов (ПЗРО), используя важный для экологической безопасности страны повод в качестве разменной монеты в предвыборной борьбе.

Мусор бывает разный. И пластик или батарейки надо утилизировать отдельно. Не вызывает возражений? А вот расходные материалы и списанную аппаратуру с ионизирующими источниками из учреждений ядерной медицины тоже в обычный мусорный контейнер? Желательно по соседству с домом «борцов за экологию».

Учёные утверждают: современные объекты хранения РАО не несут никакой опасности. Их техногенное воздействие в общий радиационный фон 0,04 процента. Радиационный фон на площадках хранения РАО соответствует природному и довольно часто гораздо ниже, чем в крупных городах. Если мы приедем в Челябинск — будет 40 мкР/ч, а на гранитной набережной Невы в Санкт-Петербурге — 48 (этот камень, как известно, обладает природной радиоактивностью). По меж­дународным нормам, всё, что ниже 60 мкР/ч, — это естественный природный фон, безопасный для человека.

А как у них?

Лионель Юар

мэр Морвилье (Франция):

- В том регионе, где я живу, имеется два центра для захоронения радиоактивных отходов: один построен 10 лет назад, а второй намного раньше. И при строительстве, и сейчас местные власти оказывают этим центрам большую помощь в организации диалога с населением. В рамках этой работы у нас издаётся информационный еженедельный бюллетень, в котором мы информируем граж­дан о работе этих центров, анализах воды, воздуха, земли, результатах исследований. Это убеждает население в том, что требования безопасности полностью соблюдаются.

Три мифа о радиоактивных отходах

Россию хотят превратить в ядерную помойку и свозить отходы со всего мира.

Реальность: Трансграничное перемещение радиоактивных отходов в России законодательно запрещено и является уголовным преступлением. В «РосРАО» придерживаются идеологии строительства пунктов окончательной изоляции РАО только в тех регионах, где они уже накоплены либо производятся.

Объект, размещённый вблизи населённого пункта, опасен для здоровья людей.

Реальность: В Германии пункты окончательной изоляции РАО расположены под землёй, а над ними в буквальном смысле живут люди. Причём местные жители относятся к этому спокойно, фермеры выращивают на этих полях пшеницу и кукурузу. Во Франции объекты окончательной изоляции находятся в чуть более 100 километрах от Парижа на плодородных землях департамента Шампань и на побережье Ла­-Манша. На всех объектах проводятся экскурсии как для местных жителей, так и для иностранных ­граждан.

Хранилище радиоактивных отходов может взорваться в любой момент.

Реальность: РАО сами по себе не взрываются. Кроме того, они перед захоронением остекловываются и помещаются в бетонные контейнеры. Такая изоляция соответствует строгим ­мировым стандартам ­МАГАТЭ.