Проверить гармонию алгеброй? Легко!

Для этого предлагают новую концепцию, дополняющую закон о защите детей от вредной информации

В Роскомнадзоре прошла пресс-конференция «Концепция информационной безопасности детей». Обсуждалась инициатива ведомства, которая уточняет и расширяет один из пунктов закона о защите детей от вредной информации.

436-й закон был принят в 2010 году, а сейчас грядёт его обновление. На всеобщее обсуждение вынесено предложение - оградить детей от порнографии и другого негатива, в том числе содержащегося в «информационной продукции, имеющей значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества». Предполагается, что целый месяц создатели концепции будут рассматривать разные мнения (в том числе и на официальном сайте Роскомнадзора), а потом инициативу обсудят уже в Государственной Думе. Авторы уверяют: концепцию они создали только для того, чтобы разработать инструментарий для уже существующего нормативного акта. Чтобы легче было применять закон.

Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребёнка Павел Астахов, который выступил на пресс-конференции в Рос­комнадзоре, сразу же заявил, что Бабу-ягу, курящего Волка из «Ну, погоди!» и даже Афродиту с Гераклом трогать не будут. Судя по всему, они вне репрессий, потому что уже прошли проверку временем. Один из авторов концепции, декан факультета журналистики МГУ Елена Вартанова считает, что всё зависит от контекста. «Вот возьмём, к примеру, мультфильм «Ну, погоди!», - сказала Елена Вартанова. - Там Волк курит. Но мы понимаем, что он, несмотря на какие-то симпатии со стороны зрителей, ведёт себя неправильно, и контекст мультфильма в целом нам это говорит. Именно благодаря этой концепции Волк из «Ну, погоди!» будет защищён от возможного бездумного применения закона».

Пора занудных училок

Как сообщили представители Рос­комнадзора, 70 процентов граждан страны, согласно различным соцопросам, поддерживают закон, защищающий детей от негативной информации, связанной с сексом, насилием. «Камасутру», может, и не стоит читать тем, кому ещё нет 16, а вот с «Декамероном» Боккаччо как быть? Инициаторы создания концепции говорят, что документ рассчитан прежде всего на родителей, которые и должны ограждать своих отпрысков от сомнительного в искусстве. Беда в том, что и родителей порой искусство надо ещё научить понимать.

Советник Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребёнка Ольга Пристанская утверждает, что Концепция о защите детей от информации разрабатывается на основе лучших зарубежных стандартов и там эта проблема решена уже давно. «В Великобритании, например, в определённых залах музеев изобразительных искусств висят таблички, гласящие, что вход детям до 14, до 18 лет разрешён только в сопровождении взрослых. Они понимают, готов ли их ребёнок к знакомству с тем или иным произведением искусства», - сказала Ольга Пристанская.

Однако благое намерение легко может превратиться в средневековое мракобесие, были случаи. «Человек подл», - говорил ещё Фёдор Достоевский и был прав. Иной наделённый даже мало-мальской властью любит мнить себя всемогущим и всё на всякий случай запрещать (разумеется, ради добра и справедливости). Недавно власти Ставропольского края, возомнив себя авторитетами в сфере литературы, изъяли сомнительные с их точки зрения на мораль и нравственность томики с полок библиотек. Местная прокуратура потребовала оградить школьников от некоторых книг Сергея Есенина и Владимира Набокова. Причиной была названа «несовместимость произведений с задачами образовательного процесса». И в самом деле, помните у Сергея Есенина: «Я читаю стихи проституткам и с бандитами жарю спирт… Я такой же, как вы, пропащий. Мне теперь не уйти назад…» Какой пример для подрастающего поколения? По мнению некоторых местных «царьков», эротика, мистика, ужасы и хулиганские стихи дурно влияют на детей, пробуждают в них боязнь темноты, призраков, ночные страхи и создают проблемы в общении между сверстниками. Кошмар какой! В костёр такие книги! И ужасные романы великого Эдгара Аллана По с ними обязательно. И чего там разбираться! Это Владимир Набоков, автор «Лолиты», виноват в том, что у нас полно педофилов, а Александр Пушкин, сукин сын, со своей любовной лирикой влияет на количество абортов в стране. Кстати, любопытный подросток наверняка захочет почитать именно ту книгу, которую ему нельзя.

Не довести до абсурда

После вынесения концепции на обсуждение столичные СМИ высказались с редким единодушием - ничего хорошего из этого не выйдет. Один из разработчиков проекта, директор Института социологии образования РАО, доктор психологических наук, профессор Владимир Собкин уверен: зря нападают. Он заметил: «Понятно же, прежде чем запретить, нужна психологическая экспертиза каждого произведения. А журналистам легко довести ситуацию до абсурда при бойкости пера и живости воображения».

Владимир Самуилович, ну если уж журналисты сумели довести до абсурда, так, значит, и каждый чиновник на месте сможет.

мнения

- Нет нужды в радикальном пересмотре закона, есть необходимость юстировки тех или иных норм и отладки взаимодействия между экспертами, создателями контента, регуляторами в виде государства и общества в виде тех или иных общественных организаций, защищающих интересы своих членов.

Особо важным для этой концепции является общественное обсуждение. Необходимо к этому подключить и информационные средства парламента. Мы должны лаконично сформулировать своё отношение к тем или иным параметрам концепции. В результате только тогда соберём весь спектр мнений, предложений и замечаний, чтобы понять, какой путь нам следует проделать дальше. Сам закон в своё время возник по настоятельному требованию правозащитных детских организаций, которые не могли больше мириться с тем безобразием, которое происходило в нашей медиасреде. До принятия этого документа Россия была чуть ли не единственной страной, в законах которой не было прописано, как оградить детей от той негативной информации. Все страны с развитыми демократиями прошли этот путь ещё десятки лет назад.

Александр Жаров, руководитель Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций:

- Было сформировано законодательство по защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развтию. И в первую очередь это 436-й Федеральный закон, который ввёл оборот информационной продукции, ограниченной по возрасту детей. Но практика применения документа очень быстро показала, что требуется доработка. Мы столкнулись с тем, что происходит завышение возраста, с которого можно смотреть тот или иной фильм. Например, детская картина «Гостья из будущего» была маркирована телеканалом 16+, а не 6+, а «Приключения Буратино» - 12+. Экспертный совет по массовым коммуникациям при Роскомнадзоре принял решение о разработке Концепции информационной безопасности детей. Документ получился объёмным, он состоит из 20 глав и шести приложений. Концепцию писали ведущие учёные практически всех известных вузов нашей страны. Никто не собирается прямо сейчас менять существующее законодательство. А вот фразы, вырванные из контекста документа, меняют саму идею концепции, как это произошло с произведениями культурного наследия. Сейчас концепция находится на стадии общественного обсуждения, и все замечания и предложения будут разработчиками учтены.