От Советского Союза к Евразийскому

Интеграция бывших братских республик нуждается в информационной поддержке

Проблемы и перспективы российско-казахстанских отношений в экономике, в области безопасности и в гуманитарной сфере обсудили российские эксперты в ходе прошедшего в пресс-центре «Парламентской газеты» круглого стола.

Как отметил заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам Валерий Шнякин, сама идея евразийской интеграции возникла по инициативе президента Нурсултана Назарбаева, который ещё в середине 90-х годов провозгласил идею ЕвразЭС, и именно Астана длительное время была локомотивом интеграционного процесса. Его слова подтвердила заведующая отделом сравнительного законодательства Института стран СНГ Валентина Гойденко, которая заметила, что Казахстан всегда добросовестно относился к работе по формированию законодательной базы, необходимой для создания Единого экономического пространства и Таможенного союза.

В то же время выступающие эксперты обратили внимание на тот факт, что в последнее время интеграционные процессы на постсоветском пространстве приняли вялотекущий характер. По их мнению, причины этого негативного явления лежат как в сугубо экономической плоскости, так и обусловлены взаимной бюрократической «притиркой» министерств и ведомств стран-участниц.

Если рассматривать сложившуюся ситуацию с точки зрения экономики, то, согласно статистике, на которую сослалась заведующая отделом экономики Института стран СНГ Аза Мигранян, уровень товаро­оборота за период существования Таможенного союза не достиг ожидаемого уровня. При этом в структуре товарооборота превалируют топливно-энергетический сектор, металлургия и сырьё. Эксперт подчеркнула, что снижение темпов роста Таможенного союза нельзя рассматривать как охлаждение экономических интересов стран-участниц и оценивать без учёта ситуации в мировой экономике. Кроме того, создание Таможенного союза формирует новые экономические тренды, положительное влияние которых на национальные экономики будет заметно лишь спустя некоторое время. И здесь эксперты обратили особое внимание на тот факт, что объективную картину видят только узкие специалисты, а простое население оценивает эффективность евразийской интеграции в первую очередь на основе собственного материального благополучия. При этом довольно тревожными выглядят данные последних социологических опросов, согласно которым не только в Казахстане, но и в России наблюдается заметное снижение поддержки идеи евразийской интеграции и Таможенного союза в частности. Более того, как отметил исполнительный директор Политологического центра «Север — Юг» Алексей Власов, население наших стран слабо информировано о Таможенном союзе. По его мнению, пропаганда евразийской идеи на целевую аудиторию, то есть на рядового жителя, не ведётся. Чиновники не могут внятно и доходчиво объяснить гражданам своих стран, какие конкретные выгоды может принести им Таможенный союз. С другой стороны, как заметил генеральный директор «Евразийского коммуникационного центра» Алексей Пилько, Таможенный союз находится в высококонкурентной информационной среде и все промахи сразу же используются его геополитическими конкурентами.

По итогам круглого стола практически все участники поддержали необходимость координации информационной политики, проводимой государственными органами, экспертными структурами и средствами массовой информации стран — участниц Таможенного союза. Также эксперты положительно оценили и идею создания при редакции «Парламентской газеты» специализированного издания, посвящённого проблематике евразийской интеграции.