Такая вот прохиндиада

Актуально

Спортивные победы России, впрочем, как и любые достижения наших соотечественников на международной арене, всякий раз становятся предметом пристрастного разбирательства.

После Универсиады-2013 это вылилось в интернет-отклики, которые напоминали не диалог в обществе, а крики в средневековом театре. На днях это произошло в ответ на комментарий олимпийской чемпионки, депутата Государственной Думы Светланы Журовой - он буквально взорвался негативной бомбой. Таковой вот оказалась реакция на триумф студенческой сборной России в Казани.

Напомним, что наша команда собрала невиданный «медальный урожай» - 155 золотых медалей! У ближайших к нам китайцев - лишь 26, у японцев, ставших третьими, - 24. И понеслись интернет-телеграммы, где к грандиозному празднику, который позволил президенту Международной федерации студенческого спорта (FISU) Клод-Луи Гальену назвать Казань-2013 лучшей Универсиадой в истории, стали лепить агитпроповские ярлыки. Один из самых частых - соревнования обзывали «прохиндиадой». А всех, кто пытался аргументированно доказать обратное, стали причислять к «выкормышам властей» и тому подобное.

Главный злобный лейтмотив: в Казани устроили «показуху» наших достижений в спорте. «Почему в Лондоне-2012 так же не выступили?!» - восклицает один возмущённый интернет-пользователь. Увы, этот человек очень далёк от спорта (или делает вид, что далёк). Сравнивать Игры в Лондоне и в Казани - всё равно что сравнивать национальный чемпионат и чемпионат Европы - очевидно, что на Олимпиаде состав участников в разы сильнее. Но вот что не учли «оппоненты» - олимпийских чемпионов и чемпионов мира и Европы привезли не только россияне, но и Китай, Куба, Южная Корея, Северная Корея, Канада, Англия, Бразилия, Литва, Украина… И это те, кто привёз победителей, а если бы мы говорили о призёрах, то тогда бы список стран увеличился бы вдвое.

Значит, не стоит подвергать сомнению правдивость слов участников Универсиады, в частности самбистки Яны Костенко, которая в пресс-центре «Парламентской газеты» заявила: «Уровень соревнований в Казани был во многих дисциплинах выше, чем на первенствах мира». И участие в студенческих Играх чемпионов давно является всеобщей нормой, а отходом от неё было бы отсечение студентов-спортсменов от Универсиады только потому, что они выиграли чемпионат или Олимпиаду.

Кстати, на этом строился целый блок интернет-обвинений. Как посмели включить в сборную чемпионов? Почему позволили им приехать в Казань и выиграть? Здесь, к сожалению, авторы опять показали агрессивную некомпетентность - любой болельщик знает, что спорт­смены используют каждый повод, чтобы поддержать форму в соревновательном ритме. А в Казани были созданы уникальные условия проведения турнира, которые были максимально приближены к олимпийским, - об этом профессионалы твердят в один голос. По логике критиков получается, что чемпионы обязаны были «сидеть на сборах», вместо того чтобы честно побеждать на ковре, в бассейне или на беговой дорожке. На это любой здравомыслящий человек из мира спорта мог бы повертеть пальцем у виска. И ещё: легко представить, как всезнающий Интернет обрушился бы на наших атлетов, если бы они вместо Казани-2013 уехали зарабатывать на всевозможные коммерческие турниры, которые проводились в это же время.

Оппоненты были бы намного убедительнее, если хотя бы обратились к истории универсиад: Россия на них не раз побеждала с многократным отрывом по «золотодобыче». И совсем уж неуместно говорить о «второсортности» турнира. Студенческие игры год от года набирают всё более сильный состав - такова тенденция мирового спорта. Россия, как и всегда, не нарушила ни одного требования к участникам - все они являются студентами и не превышают установленной возрастной планки до 27 лет.

Рассказываем доступно и наглядно, на что северная столица тратит деньги
Просмотров 384