Площадь Восстания останется без Александра III

Для памятника подыщут другое место или оставят его в покое

Судьбу многострадального памятника Александру III решают сейчас в петербургском Законодательном собрании. Депутатов попросил об этом вице-губернатор Василий Кичеджи, считающий, что такой величественной скульптуре не место в скверике перед входом в Мраморный дворец.

Примерно с такой же просьбой к властям Петербурга обращался и министр культуры Владимир Мединский. И вот 3 июня будущим монумента занялась комиссия Законодательного собрания по культуре. Пригласили экспертов, градозащитников, представителей КГИОП.

- У Мраморного дворца памятник выглядит зажатым, - высказала позицию КГИОП зампред комитета Ольга Милица. - Есть идея переставить его на историческое место — на площадь Восстания, но мы понимаем, что переносить обелиск «Городу-герою Ленинграду», находящийся там сейчас, - это сложный вопрос. Комитет предлагает для размещения памятника два места: Конюшенную площадь и Троицкую площадь.

Депутат Марина Шишкина вынесла на обсуждение другой вариант: у Петропавловской крепости напротив Арсенала.

А вот заместитель председателя петербургского отделения ­ВООПИиК Александр Кононов и вовсе оказался против того, чтобы скульптуру переносили с нынешнего места.

- Площадь Восстания — единственно разумный вариант. Памятник создавали специально для Знаменской площади. На его постаменте было написано: «Державному основателю Великого Сибирского пути», то есть Транссибу, так как он начинался с Николаевского вокзала. Это была «нулевая» точка отсчёта. В конце пути, в Иркутске, тоже стоит недавно воссозданный памятник Александру III. То есть было продумано и историческое, и символическое значение. Но сейчас на площади Восстания стоит обе­лиск, перенос которого связан с техническими, финансовыми и главное — моральными проблемами, потому что многие ветераны и блокадники будут против. А поиск случайных мест вроде Конюшенной или Троицкой площадей — это, как мне кажется, неоправданно. Пострадают и сам монумент от не связанного с ним окружения, и сами площади, потому что скульптура очень сильная. Я полагаю, нужно сохранить статус-кво и оставить Александра III перед Мраморным дворцом — в конце концов проблема этого памятника не первостепенной важности. Это не значит, что вопрос закрыт и его не надо обсуж­дать. В будущем его можно будет решить, но не сейчас.

Пока жаркие споры не закончились ничем.

- Я считаю, тему надо обсуж­дать, собирать максимальное количество информации, изучать её и с экспертами, и с горожанами, - сказал депутат Максим Резник. - Торопиться не нужно. Когда всё тщательно взвесим, посмотрим все варианты - тогда и решим. Сколько это займёт времени, я даже предсказать не берусь.

Тем не менее вопрос альтернативных площадок остаётся открытым. Депутаты не стали ограничиваться только вариантами в центре Петербурга: сейчас они готовят письма главам всех районов города, чтобы они поискали на своих территориях подходящие места — вдруг скульптура начала прошлого века удачно впишется в современный район?

справка

Скульптуру Александра III работы Паоло Трубецкого установили в 1909 году на Знаменской площади, ныне площади Восстания. Петербуржцам тяжеловесная фигура на громадной коренастой лошади категорически не понравилась. Городская Дума даже собиралась снести скульптуру, да революция 1917 года помешала. Памятник простоял на площади ещё двадцать лет, причём на его постаменте были выбиты стихи Демьяна Бедного: «Мой сын и мой отец при жизни казнены,/ А я пожал удел посмертного бесславья./ Торчу здесь пугалом чугунным для страны,/ Навеки сбросившей ярмо самодержавья». С 1937 года монумент хранится в фондах Русского музея. До 90-х годов он стоял во внутреннем дворике, а потом заменил броневик «Враг капитала» у входа в Мраморный дворец.