Священная корова оказалась прикосновенна

В чём причины системного кризиса запад ной экономической модели

Кипрский кризис встревожил многих за пределами острова. И дело не только в реальной возможности потерять реальные деньги. Гораздо хуже возможность создания ещё вчера совершенно немыслимого прецедента — покушения на священную и неприкосновенную частную собственность. Если конфискация части вкладов всё же состоится, это будет похуже развала казавшейся эталонной интеграционной конструкции — Евросоюза. Произвольный отъём любой части частной собственности — это покушение на основы основ самого общественного строя, который принято считать самым эффективным и продуктивным.

Фальшивый блеск «золотого миллиарда»

Кто не знает термин «золотой миллиард», под которым под­разумевается население государств Северной Америки, Западной Европы, Японии, ну и примкнувших к ним Австралии и Новой Зеландии? На самом деле этот пресловутый миллиард потому и смог так именоваться, что условия жизни его и остальных жителей планеты разительно отличались и отличаются до сих пор.

После Второй мировой войны, с крахом колониальной системы, ситуация стала постепенно меняться. Заморские территории западных держав одна за другой обретали политическую независимость, и прямое выкачивание из них ресурсов стало уже невозможным, хотя косвенная экономическая эксплуатация сохраняется и по сей день. Между тем западным странам необходимо было не только поддерживать сформировавшийся за колониальный период уровень жизни своего населения, но и всячески повышать его, постоянно доказывая свои преимущества в условиях жёсткого соревнования с возникшим после Второй мировой войны социалистическим лагерем.

Вслед за Советским Союзом в странах континентальной Европы было введено бесплатное высшее образование. Затем появились всевозможные социальные пособия и бонусы, премии, «тринадцатые» зарплаты и прочее. Вроде бы всё отлично, но возникает принципиальный вопрос: а была ли у западных государств в тот период реальная экономическая возможность так подкармливать собственное население?

Простые подсчёты позволяют сделать однозначный вывод: да, в 60-80-е годы Запад опережал социалистические страны по производительности труда, но не настолько, чтобы обеспечить такой уровень потребительской роскоши и комфорта, которым в те времена поражались туристы и командированные из СССР и стран Восточной Европы. Вообще на тот момент развития человеческой цивилизации никто даже в отдельно взятой наиболее сильной стране в принципе не мог себе такого позволить.

Например, согласно сравнительным расчётам Центрального разведывательного управления США, ВВП СССР ко второй половине 80-х годов составлял примерно половину американского. Это означает, что две крупнейшие в тогдашнем мире национальные экономики были относительно сопоставимыми. Важно и то, что население обеих сверхдержав было почти равным. Таким образом, все разговоры о якобы «многократном превосходстве» западного мира оказываются несостоятельными.

Но откуда же тогда брались средства для «сладкой жизни» населения западных стран?

Большая халява

Начиная с 60-х годов прошлого века Запад стал попросту жить в долг, пуская, подобно разорившемуся помещику из русской классической литературы, пыль в глаза окружающим и залезая в карман следующих поколений собственного населения. Причём привыкшие, как говорят в народе, к «халявной» жизни миллионы французов, итальянцев, испанцев и даже американцев уже не могли остановиться, когда в начале 90-х годов перестали существовать Советский Союз и блок восточноевропейских социалистических стран. Населению Запада хотелось всё больше и больше, а политики не могли сказать «нет». Ведь это означало бы признать, что передовая западная экономика — просто накачанный до предела пузырь. И безудержное заимствование через механизм выпуска государственных облигаций и прочих бумаг продолжалось.

По данным Российской академии наук, с середины 80-х по 2011 год суммарный государственный долг стран «золотого миллиарда» вырос с 60 до 104 процентов их общего ВВП. По отдельным государствам картина несколько меняется, но не существенным образом.

Так, согласно статистике МВФ, на конец 2011 года величина государственного долга до последнего времени казавшейся сверхблагополучной Бельгии (чья столица Брюссель является к тому же «столицей» Евросоюза) достигла 100 процентов величины ВВП страны. Во Франции этот показатель составил 90 процентов, в Италии же отношение госдолга к ВВП достигло 120 процентов, а в Греции — всех 160 процентов.

Сколько верёвочка ни вейся

Но в 2008 году случилось то, что и должно было случиться: все возможности дальнейших заимствований за счёт будущего оказались исчерпанными, гигантский долговой пузырь лопнул. По сути дела, западные страны превратились в один большой Кипр. И показательный факт: подлинным рекордсменом жизни на халяву оказались США. Там за первые три года президентства Обамы, то есть когда кризис вовсю уже бушевал, его администрация увеличивала ежегодно объём госдолга не менее чем на триллион долларов с одной только целью - не допустить резкого падения уровня жизни большинства американцев. В результате США по степени погружения в долговую яму приблизились к худшим европейским показателям.

Президент Владимир Путин на встрече с политологами из «Валдайского клуба» осенью прошлого года, характеризуя ситуацию в западном мире, заявил, что тамошняя политическая система продолжает обещать, но уже не может исполнять, а граждане хотят продолжать жить на привычном уровне.

И вот теперь им приходится от такого уровня отвыкать. Так, за последние годы «большая тройка» американских автогигантов — General Motors, Ford и Chrysler уволила со своих заводов более 300 тысяч человек, а само население некогда 2-миллионного Детройта — автомобильной столицы США — сократилось чуть ли не втрое. В странах Евросоюза, согласно докладу агентства Eurostat, доля людей, находящихся на грани или даже за чертой бедности, по итогам 2011 года выросла почти до 25 процентов. А на конец 2012 года уровень молодёжной безработицы в ряде стран ЕС перевалил уже за 55 процентов, что вполне справедливо рассматривается как социально-экономическая катастрофа.

В целом же в большинстве стран Запада в результате многолетней стагнации или абсолютного снижения объёмов ВВП происходят повсеместные урезания пособий и премий, отмена всевозможных льгот. Более того, сокращается даже обычная заработная плата и одновременно повышаются налоги — и отнюдь не только на миллиардеров и миллионеров, как во Франции.

Возвращается платное высшее образование в странах, где о таком два десятилетия назад и помыслить не могли. В Чехии, например, бывший президент Вацлав Клаус в начале прошлого года договорился до того, что обозвал студентов «паразитами общества». Вряд ли во времена социалистической Чехословакии тогдашний диссидент Клаус посмел бы даже в кругу соратников позволить себе подобное.

Понятно, что население на всё это отвечает массовыми протестами, которые сотрясают страны, ещё совсем недавно считавшиеся символами благополучия. Для спасения в ход идут методы и средства, которые ещё недавно иначе как «коммунистическими» не назвали бы. Так, в начале этого месяца в Швейцарии состоялся референдум о законодательном ограничении так называемых премий и всевозможных бонусов для топ-менеджеров частных компаний. Причём — обращаем особое внимание — в обосновании законопроекта, поддержанного в ходе референдума большинством граждан Швейцарии, присутствуют просто фантастические для либерального капитализма формулировки: «Закон направлен против мошенничества, наживы и нетрудовых доходов».

Между тем от нейтральной Швейцарии стараются не отстать страны Евросоюза, предпринимающие титанические усилия, чтобы вырваться из социально-экономической ямы. Так, решением Еврокомиссии с 2014 года топ-менеджерам любого уровня опять же в частных компаниях установлено ограничение по выплате бонусов и надбавок в виде общего потолка в размере 2 годовых зарплат.

Полный кипрец

Осторожно, наступает эпоха конфискаций

На протяжении веков некоторые политические философы усматривали в разного рода катаклизмах (включая войны, стихийные бедствия и кризисы) пользу для человечества.

Исходная посылка предельно проста. Если в течение длительного времени на некой территории всё тихо, спокойно, растёт всеобщее благосостояние, исправно идут проценты на накопления, то наступает момент, когда уже ни у кого нет мотивации работать, что-то производить, оказывать услуги и тому подобное. Все становятся бездеятельными рантье, «бесятся с жиру» и, как следствие, наступает деградация человеческой породы. И только встряски, связанные утратой части накопленного богатства, с угрозами для жизни и свободы заставляют общество как целое трудиться и созидать.

Неизвестно, руководствуются ли подобной логикой финансовые и политические руководители Евросоюза и его отдельных стран. Однако многие их действия заставляют думать, что вольно или невольно они стали на путь подготовки серьёзных финансовых неурядиц. И едва ли их последствия удастся преодолеть за чей-то чужой счёт.

Финансовыми аналитиками уже неоднократно отмечалось, что покрывать неплатёжеспособность отдельных банков за счёт вкладчиков по критерию их подданства — само по себе является очень сомнительным методом. Стремление решить финансовые проблемы преимущественно за счёт так называемых русских денег ясно просматривалось в действиях Еврокомиссии.

Конечно, трудно испытывать симпатии к тем людям и структурам, которые годами выводили средства из российской экономики. Наверняка среди зависших денег много криминальных, в том числе коррупционных, украденных из бюджетов разных уровней.

Допустим, часть «русских» депозитов в кипрских банках - «грязные», «токсичные», незаконно приобретённые или даже «награбленные» деньги. Во-первых, как отличить их от «чистых» денег? Во-вторых, с высоких моральных позиций, которые декларирует руководство Евросоюза, «нечистые», «ворованные» деньги должны быть возвращены тем, у кого их украли. Одно дело заморозить личные средства некоего бесчеловечного диктатора и его окружения, а после его устранения вернуть их гражданам страны, которую они «доили». Это легко понять и принять. А вот огульную конфискацию части средств неопределённого круга лиц во внесудебном порядке в интересах латания дыр в отдельно взятой экономике отдельно взятого государства понять и принять трудно.

В том числе и потому, что никаких проблем в долгосрочном плане такая конфискация не решит. Одна из причин в том, что с европейской финансовой системой всё более успешно будет конкурировать англосаксонская или, проще говоря, американо-британская. И всё более влиятельным фактором становится связанная с англосаксонской азиатско-тихоокеанская финансовая система. Нет сомнений, что они радостно примут деньги, которые неизбежно уйдут с европейского финансового рынка.

Сигналы, которые подаёт Евросоюз остальному миру, выглядят сегодня очень плохими. Вырисовывается, по сути, некая порочная цепочка. Вера, семья, собственность - триада, на которой веками держалась Европа, подвергается серьёзным испытаниям. Всё началось с секуляризации — отвержения в управленческой практике вековых религиозных норм. И дальше, дальше, дальше… Сегодня вы вводите в обиход однополые браки, завтра купируете счета. А кто поручится, что послезавтра вы под тем или иным благородным предлогом не станете конфисковывать собственность или её доли? Допустим, с массовым выводом денег с того же Кипра грохаются цены и на кипрскую недвижимость. Её по дешёвке скупают какие-нибудь русские, китайцы, арабы, бушмены, зулусы или иные нерезиденты. Спустя год-другой цены покупок объявляются несправедливыми и новых владельцев заставляют доплатить до возросшей цены бывшим владельцам. Звучит фантастически? Теперь уже не совсем. И не только применительно к Кипру.

Леонид Горяинов

первый заместитель главного редактора

свидетельство очевидца

Всё спокойно, но все недовольны

Российская гражданка Наталья Косорукова, отдыхающая сейчас в посёлке Мандрия под Пафосом, рассказала «Парламентской газете» о том, как в кипрской «глубинке» реагируют на попытки властей страны выйти из кризисной ситуации.

- На улицах всё спокойно, никаких беспорядков нет. Однако народ охвачен беспокойством, удастся ли получить необходимые суммы наличных денег. Все стараются снимать деньги со счетов, но действуют ограничения по снятию до 600 евро. Тем не менее очередей у банкоматов нет, в основном стоят один-два человека, правда, за исключением банкоматов ликвидируемого банка.

По банковской карточке можно покупать только в крупных магазинах, в мелких и средних - лишь за наличные. И заправить автомашину бензином тоже можно только так. Нехватки продуктов в магазинах не чувствуется.

Во всех ресторанах, кафе, других общественных местах посетители громко обсуждают ситуацию, что же будет дальше со страной и с ними. Люди во весь голос говорят, что ждут помощи от России и надеются на неё. Одновременно все жалуются на то, что когда у Кипра была собственная валюта, жить было лучше. Вступление в зону евро вызвало только рост цен и реальное снижение зарплат. Простые киприоты очень хотят вернуться к прежней ситуации, отказавшись от евро. Об этом говорят буквально на каждом углу. Кроме того, киприоты жалуются на то, что расширение Евросоюза пошло не на пользу стране: начался приток дешёвой рабочей силы из Румынии и Болгарии, представителей этих стран чаще берут на работу, поскольку они соглашаются на очень низкую зарплату.

Народ везде открыто критикует решения правительства и Евросоюза по спасению экономики страны, считает их несправедливыми. При этом пытаются понять, как такая ситуация могла случиться. В разговорах часто приходится слышать задаваемые друг другу вопросы, не пора ли уезжать из страны, поскольку непонятно, как жить дальше. И при этом всё же очень рассчитывают на помощь и поддержку России.