Вопрос недели: в Москве и Санкт-Петербурге сносят торговые объекты. От чего можно ещё избавить российские города?

18 февраля в Государственную Думу внесён законопроект, ограничивающий возможность сноса самовольных построек исключительно решениями судов. Таким образом законодатели пытаются ограничить органы местного самоуправления, которые, вслед за столицей, развернули кампанию сноса самостроя по всей стране. На этой неделе «Парламентская газета» поинтересовалась у депутатов и сенаторов, от чего, кроме торговых объектов, можно избавить наши города?

Александр Кулагин

заместитель председателя Законодательного Собрания города Севастополя:

- Город необходимо избавить от коррупционеров. Размещение торговых точек — это последствия коррупционных действий. Люди дали взятку, им разрешили поставить торговый объект.

Развитие городов сопряжено с бюджетным финансированием. В экономике всегда есть такой подход — когда на что-то не хватает денег, нужно или уменьшить расходы, или увеличить доходы. Экономия бюджетных средств — это большой источник для развития, немалую роль в котором играет отсутствие коррупции. Когда бюджетные средства расходуются эффективно и без коррупционной составляющей, тогда их хватит на проведение многих городских мероприятий.

Николай Власенко

член Комитета Совета Федерации по экономической политике:

- Я считаю, что надо осторожно избавляться от чего-либо в российских городах, особенно если есть правовые споры по тем или иным вопросам. В целом вообще не люблю кампанейщину, когда всё уничтожается одним скопом. Ведь у каждой из этих построек своя история. Свои правовые основания. А вообще важно сохранять в городах общий архитектурный центр, ещё важна гармонизация пространства, где есть рекламные вывески. Нельзя надстраивать этажи, вписывать новые здания в пространства старых. Это часть нашей культуры, которую надо беречь.

Екатерина Лахова

член Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера:

- Я считаю, что сегодня, в условиях подготовки Правительством плана выхода из кризисной ситуации, несвоевременно убирать палаточные торговые точки, ведь это дополнительные рабочие места. Поэтому, если и нужно было нечто подобное совершать, то позже.

Анатолий Лисицын

член Комитета Совета Федерации по международным делам:

- От недобросовестных чиновников нужно избавляться. Корень зла — в них! Сносить и уничтожать всегда просто, а сделать комфортно и удобно для всех — это сложнее. В условиях, когда страна переживает сложный период, не нужно возбуждать общественность и давать людям понять, что местным властям наплевать на то, что они думают. Только и говорим, что о поддержке малого бизнеса, но всё остаётся на прежнем уровне: ни поддержки, ни кредитования, никакой экономической помощи.

Франц Клинцевич

первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности:

- Думаю, что надо избавляться от несанкционированной рекламы, которая порой затмевает собой всё вокруг — ландшафт, исторические здания. Когда мы говорим о сносе ларьков, надо помнить, что они были построены, как попало, а прибыль их владельцев никакого отношения к Москве не имела. Очень важно, чтобы построенные государством новые павильоны вписались в городской ландшафт, а люди получили работу, взяв в аренду помещения, платили налоги. Самое главное при таком подходе то, что стоимость товаров, продаваемых в этих ларьках, снизится.

Олег Нилов

член Комитета Госдумы по транспорту:

- Действительно, есть что сносить в России. В первую очередь, образно говоря, надо «сносить» головы тем, кто за мзду и откаты раздают и распродают всё что угодно. В том числе и землю под ларьки. Бить по хвостам, как в случае с ларьками в Москве, — это одна история. Я бы предложил начать с конфискации имущества коррупционеров и казнокрадов, которые многие годы зарабатывали на раздаче земель под торговлю и под дворцы. Снесли ларьки, но возникает вопрос, а будет ли расследование?

Николай Харитонов

председатель Комитета Госдумы по региональной политике и делам Севера и Дальнего Востока:

- Торговые объекты ставили, когда были ограниченные возможности торговли и кооперации. Сейчас убирают не только ларьки, но и рекламные щиты. Было бы своевременно снести ветхое жильё и поселить в хорошие квартиры и ветеранов войны, и обычных граждан.