Депутат Бурляев объяснил, чем современные детские фильмы опасны для зрителей

Современные детские фильмы продолжают ставить рекорды по просмотрам. Только за время новогодних праздников «Буратино», «Чебурашку-2» и «Простоквашино» посмотрели более 16 миллионов человек. Сборы кинотеатров превысили 10 миллиардов рублей. Однако, по мнению первого заместителя председателя Комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Николая Бурляева, российский кинематограф сегодня переживает не лучшие времена. И даже тот факт, что фильм «Чебурашка-2», снятый учеником Бурляева режиссером Дмитрием Дьяченко, стал лидером проката в новогодние праздники, депутата и народного артиста России вовсе не радует. Почему, он объяснил «Парламентской газете».

Несказочный мир

— Николай Петрович, в эти новогодние праздники в прокат вышло сразу несколько фильмов-сказок — это и «Буратино», и продолжение «Чебурашки», и «Простоквашино». Чем вызван такой высокий интерес отечественных кинематографистов к созданию фильмов для детей?

— На мой взгляд, человек, который занимается кинематографом профессионально уже без малого 60 лет как актер, режиссер, продюсер и сценарист, имеет право судить о сути киноискусства и о том, что представляет собой его подмена. Я уверен, что с момента перестройки наша культура и кинематограф пошли по неверному пути. Это произошло не случайно, а было санкционировано высшим руководством страны во главе с Борисом Ельциным. Эту линию активно поддержал тогдашний министр культуры, который, среди прочего, стоял за внедрением различных неконструктивных реформ, таких как акционирование и приватизация кинематографа.

Кинематограф — это не просто отрасль культуры; это стратегическое духовное оружие государства. Его передача в частные руки через приватизацию крупных киностудий, таких как «Мосфильм», «Ленфильм» или Студия имени Горького, нанесла огромный урон нашей индустрии. Прекратила существование уникальная детская киностудия.

Пока то, что поддерживается нашими чиновниками и крупными телеканалами, в основном направлено на эксплуатацию коммерчески успешных фильмов, зачастую лишенных глубокого содержания.

Взять хотя бы культовые проекты, например «Чебурашку-2», снятого моим учеником Дмитрием Дьяченко, который стал самым кассовым режиссером российского кино. С одной стороны, я должен был бы радоваться его успеху. Но на самом деле я испытываю тревогу — не только за него самого, но и за общее направление нашей киноиндустрии.

© Виталий Аньков/РИА Новости

Во время обучения я никогда не учил его искажать смыслы русских сказок. Примером тому служит фильм «Последний богатырь». Уже пятая часть этого проекта увидела свет. В первых версиях картины, созданных в сотрудничестве со студией Disney, отчетливо виден привнесенный западный подход к интерпретации традиционной культуры.

Disney и подобные компании давно специализируются на трансформации традиционных ценностей в противоположные: отрицательные образы становятся положительными. Так произошло и здесь: Иван Царевич выставляется сыном Ильи Муромца и ведьмы — достаточно своеобразный союз. А его соратниками по приключениям оказываются персонажи нечистой силы: Баба-Яга, Кащей Бессмертный и другие. Подобные произведения представляют собой крайне опасное явление.

— А в чем заключается опасность?

— Искажаются наши традиционные ценности, смыслы. То, что изначально белое, становится черным, зло представляется добром, и это подается как норма. Именно такой след вычерчивает западное кино. Мы же, следуя этим ориентирам, все больше и больше искажаем свое наследие.

Все это я воспринимаю как негативное явление, особенно если взглянуть на изменения в нашем кино и даже сказках. Причем затронуто практически все без исключения. В качестве примера — Чебурашка, которого сейчас превозносят и которому массово аплодируют. Но что у нас олицетворяло Россию? Символом всегда был медведь: могучий, сильный защитник. Вспомните Олимпиаду 1980 года, где медведь стал символом страны.

Но к сочинской Олимпиаде на первый план вышел уже Чебурашка, домовой с огромными ушами. Да, этот образ был создан нашими мультипликаторами во времена атеизма. Ну, тогда вообще надо было чем-то замещать, и вот сделали какого-то ушастого домовенка, который все рушит.

Магия кино

— Но детям «Чебурашка» нравится.

— Все это магия кино. Все выглядит очень эффектно, ярко, красиво — прекрасные костюмы, великолепные декорации. Над фильмами работают опытные актеры. Но они до конца не понимают, что они делают.

Утрачено главное, что всегда было основой российского и советского кинематографа. Когда-то Госкино СССР полностью отвечало за идейное наполнение экранов, и благодаря этому советские фильмы завоевывали признание во всем мире и получали награды.

В свое время работала редактура, которая следовала основным моральным принципам, сродни десяти заповедям: не убей, не укради, почитай родителей и так далее. Редакторы не допускали, чтобы эти правила нарушались ни в малейшей степени. Советские фильмы вдохновляли и возвышали душу человека. А то, что мы видим сейчас, представляет собой противоположность этому.

— То есть, по вашему мнению, нужно вернуть цензуру?

— Общественный контроль должен быть, иначе мы не построим государство, цивилизацию, о которой говорит наш президент.

Общественные и экспертные советы должны включать не только выдающихся деятелей культуры, пользующихся доверием народа. Среди них должны быть педагоги, представители образовательной сферы, правоохранительных органов, медицины и духовенства.

Читайте также:

• Спецэффекты и семейные ценности: какие мультфильмы покажут россиянам